[Kim Donggi的观点]Trump领导的共和党，成了经济弱势群体的政党
年收入低于5万美元人群中
约15%转向支持Trump
经历经济困难选民压倒性支持
大学学历白人中Harris领先7%
Trump回来了。有人称之为冲击，但也并非那样令人意外。新冠疫情之后，供应链混乱推高物价，最近多个国家的现任总统或执政党接连在选举中失利。
几乎唯一的例外是墨西哥执政党莫雷纳党。全世界选民都感到不安、挫折，并渴望改变。但要把Trump此次胜利完全归咎于新冠疫情，却也难以成立。
首先需要关注的是，支持Trump所属共和党的阶层发生了巨大变化。近代史上首次，在本次大选中，民主党在更富裕阶层中赢得了相当多数的选票。出口民调显示，在年收入10万美元以上阶层中，与4年前大选相比，超过15%的选民转向支持民主党。相反，在年收入5万美元以下阶层中，约有近15%的人转向支持Trump。这个阶层最近最担心失业风险，对家庭经济状况也最为悲观。
本次大选以“经济对民主”的对决为基本轴心，堕胎权和非法移民则成为次一级议题。这四个议题在分化的选民群体中发挥了不同作用，从而决定了选举结果。但经济议题最为关键。约30%的选民最看重经济，在这部分人中，Trump支持率约为80%，Harris支持率约为20%。经历经济困难的选民，压倒性地选择了Trump。
同时，也有必要注意种族、性别与受教育程度差异对选举的影响。在白人大学毕业生中，2016年大选时Trump曾以3个百分点领先，但这一次Harris则以7个百分点领先。在非大学毕业白人中几乎没有变化，Trump依然保持30个百分点以上的优势。在有色人种大学毕业者中，2016年大选时民主党曾有50个百分点的优势，而这次Harris仅以33个百分点领先。
在有色人种非大学毕业者中，2016年大选民主党优势为56个百分点，而这次仅剩30个百分点。在白人大学毕业女性中，2016年大选时民主党领先7个百分点，这次则扩大到16个百分点。但这种变化幅度并不算大，说明性别与堕胎议题的影响力有限。在白人非大学毕业女性中，Trump依然以约27个百分点的优势领先，未见变化。
地区差异也进一步加剧。早在20世纪90年代初，非城市地区两大政党得票率几乎没有差别。然而从90年代中期开始，共和党在这些地区逐渐占优，到2024年差距已扩大到约40个百分点。与2016年相比，民主党在城市地区的优势从30个百分点缩小到20个百分点；在城市近郊地区，与2016年相比，民主党支持率下滑，共和党则略有上升。
在本次大选中，与2020年大选相比，Trump在白领阶层集中的地区表现不佳，却在蓝领阶层集中的地区表现出色。Trump还在经济实力较弱的地区占据优势。过去，民主党就一直在创造美国国内生产总值（GDP）过半的地区占上风。这次Harris占优地区的美国GDP占比高达60%，而Trump占优地区仅为40%。
总之，民主党未能成功争取到相对弱势阶层的支持。尽管其声称一直聚焦于不平等、社会议题与歧视等问题并取得了成效，但选民并不这么认为。Trump领导下的共和党如今已成为经济弱势群体的政党。预计其将为维护这些群体的利益而振兴美国经济，并推行“美国优先”的外交政策。朝鲜半岛也将迎来汹涌的变革浪潮。
Kim Donggi 《美元的力量》作者·律师
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
