[AK广播]Lee Jaemyung审判，定罪与否的关键要点
有证据与证言的“白贤洞案”受关注
法院内外进入戒备状态 紧张气氛升级
在针对共同民主党代表 Lee Jaemyung 公职选举法违规嫌疑的一审宣判临近之际，韩国政界高度紧张。将于15日下午2时30分在首尔中央地方法院进行的宣判公判，被视为决定这位代表政治命运的分水岭。Lee代表目前在首尔有3件、在水原有1件，共计4件案件在审理中，其中此次公职选举法违规案件是最早被起诉的一件。
核心争点有两个
本次审判的核心争点大致分为两点。其一，是他就城南城市开发公社前开发1处处长 Kim Moonki 发表“不了解此人”的言论，是否构成虚假事实公表。其二，是他就白玄洞开发用途变更相关问题主张“国土交通部曾进行威胁”，这一说法是否与事实不符。
检方认为，尽管Lee代表曾与前处长Kim Moonki一起打过高尔夫，却仍然发表“不了解此人”的言论，这是为了与大庄洞腐败疑云撇清关系而作出的有意撒谎。检方尤其关注的是，这番发言是在Kim Moonki做出极端选择后不久作出的。
对此，Lee代表一方反驳称，“城南市厅仅是科长级公务员就多达数百人”，“况且，前处长Kim Moonki并非城南市厅职员，而是下属机构员工”。Lee代表在9月20日的结案公判中也主张称，“让员工佩戴名牌，也是因为无法一一认出他们”，“要记住连下属机构员工在内的所有人是不可能的”。
前本部长 Yoo Donggyu 的“爆料性证言”
有证言被认为可能对案件走向产生决定性影响。前城南城市开发公社企划本部长 Yoo Donggyu 在庭审中作证称，“与媒体报道不同，当时在高尔夫球场乘坐的是两人座球车”，“我一个人坐一辆球车，前处长Kim Moonki为了辅佐市长Lee Jaemyung而负责驾驶另一辆”。他接着表示，“几小时都一起乘坐球车，却说没有印象，这说不通”，正面反驳了Lee代表的主张。
相反，Lee代表则抗辩称，“是和Yoo Donggyu一起打高尔夫，说Yoo Donggyu一个人乘坐球车，而作为下属机构职员的Kim Moonki负责随行我，这在常识上说不通”。双方陈述正面冲突。
“白玄洞用途变更”案件风险更大
法律界认为，在两项嫌疑中，与白玄洞用途变更相关的嫌疑对Lee代表更为不利。是否认识前处长Kim Moonki，属于Lee代表主观认识范畴，举证并不容易；相反，白玄洞案件则有客观证据和多方证言存在。
根据检方掌握的证据，国土交通部曾发出正式回复，称用途变更属于地方自治团体的固有权限，检方还获取了城南市一名科长的证言，称已就此内容向Lee代表直接作了汇报。此外，国土交通部和食品研究院相关人士的证言也印证了这一点。
尤其是，Lee代表在竞选城南市长时曾提出“不允许住宅用途开发”的竞选承诺，但此后却将自然绿地地区上调为准住宅地区，分四级提高，这一点也加剧了外界的质疑。检方认为，他是接受了出身于其竞选对策本部长的掮客 Kim Inseop 的请托而变更用途。
一旦被判有罪，政治波及或将巨大
检方对Lee代表求刑有期徒刑2年。如果最终确定的刑罚为100万韩元以上罚金，他今后5年内将被限制被选举权。这意味着他将无法参加2027年总统选举。此外，共同民主党在上届总统选举中获得补偿的约434亿韩元选举费用，也将不得不返还给中央选举管理委员会。
法律界认为，如果被判有罪，作出低于100万韩元罚金的判决可能性很小。因为公职选举法上的虚假事实公表罪被视为可能对选举结果产生直接影响的重大犯罪。
法院内外紧张气氛升温
另一方面，为了此次宣判，法院将原本的小法庭更换为中法庭，可容纳数十名旁听者。旁听席中有36个座位将分配给普通民众，法院计划在11日至12日接受申请，13日通过随机抽签方式确定。法院还特别编组成安保管理队，将Lee代表与普通旁听者的动线予以分离，并已向警方请求外部安保协助。
围绕代表Lee Jaemyung的审判，仅在本月就有三场庭审排期。14日将宣判其夫人 Kim Hye-kyung 的公职选举法违规案件，15日是Lee代表本人的公职选举法违规案件，接着25日将开庭审理教唆伪证案件。政界认为，随着15日宣判结果出炉，韩国政局格局将发生剧烈震荡，因而高度关注。朝野两党已在瑞草洞法院一带筹备动员支持者举行集会，预计将根据判决结果立即展开应对。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
