朝野围绕李在明宣判“现场直播”交锋的原因
李在明“司法风险”凸显…全国民众聚焦其涉嫌罪名
部分舆论被指对法庭施压…回顾过往审判重判案例
在共同民主党代表 Lee Jaemyung 选举法违犯一审宣判在即之际，围绕是否对庭审进行现场直播，朝野正展开神经战。由于此次判决可能影响到谋求下届大选的李代表的被选举权限制，国民力量党主张应当向全国民众实时公开一审判决结果。相反，民主党则坚称李代表必将无罪，反指执政党以现场直播为由向审判庭施压。
据12日政界和法律界消息，法院最早将于当天决定是否对李代表选举法违犯案件的一审宣判进行现场直播。鉴于以往重大案件通常会在宣判前三天敲定是否转播的结论，外界认为，法院将综合公共利益及被告人意愿等因素作出决定。
国民力量党之所以强烈要求对李代表的审判进行现场直播，是因为他们认为可以将此作为向全国民众凸显在野党代表“司法风险”的一张牌。即便李代表被判无罪，他的具体“嫌疑”也会在全国民众注视之下被实时公开，从而形成负面舆论。他们还期待借此分散外界对“Kim Kunhee 女士特别检察法”的关注。
将在本月15日进行宣判的李代表涉嫌违反《公职选举法》一案，其审理核心在于是否存在“故意撒谎”。该案源于2021年12月，当时在大选前夕，李代表在一次电视访谈中，就曾任白玄洞开发项目核心实务负责人的已故 Kim Munki、城南城市开发公社开发一处处长一事，发表“并不认识”的言论，争议焦点在于这是否构成散布虚假事实。检方认为这属于虚假事实公表，求处其法定最高刑——2年有期徒刑。
有观点认为，这一问题可能对间接施压审判庭产生影响。过去一审宣判曾进行现场直播的案件，包括前总统朴槿惠“国政垄断”案宣判、前总统 Lee Myungbak 挪用公款及受贿案等。在这些案件中，朴前总统被判处24年有期徒刑并处罚金180亿韩元，李前总统则被判处15年有期徒刑，均获重刑。舆论指出，由于全国民众以“监督者”身份关注审判，难免在一定程度上对判决产生影响。
共同民主党批评执政党的直播要求是“公开羞辱”。在野党主张，在李代表无罪几成定局的情况下，执政党仍在向审判庭施压。民主党则通过强化呼吁李代表无罪的舆论战进行应对。由亲李派最大组织“更民主全国革新会议”主导的、呼吁判决李代表无罪的请愿签名，截至前一日已超过105万人。革新会议计划在本月15日李代表宣判当天，联合约5000名支持者在首尔中央地方法院前举行呼吁无罪的集会。另一方面，有分析认为，如果李代表在此次一审中被判处限制被选举权的刑罚，党内非李系的影响力可能会随之上升。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
