OpenAI 推出 ChatGPT 搜索
引入与 AI 对话式界面
实现更直观的搜索
回答质量随提问语言而变
依据问题不同 信息来源与时效性千差万别

在ChatGPT搜索框中点击地球仪形状的图标,输入“请推荐乙支路3街站附近适合商务会面的包间餐厅”,系统回答“将为您推荐可以进行私密用餐的场所”,并给出了韩餐、日本料理、中餐等多种选择,还同时展示了标注餐厅位置的地图。点击地图下方的“出处”后,会出现ChatGPT在搜索中所利用的网页列表,包括Naver博客、美食搜索门户等。


OpenAI于上月31日正式推出“ChatGPT Search”。该服务并非依赖人工智能(AI)已学习的数据,而是检索实时信息来回答用户问题。与传统搜索不同,它的特点是用户可以像对话一样不断提出后续问题,在交流过程中持续获取信息。


[体验实测]连对话语境和信息来源都掌握得清清楚楚……“谷歌该紧张了” View original image

打开ChatGPT搜索框,可以看到类似实时热搜的主要关键词,如“解除绿色开发限制带”、“美国大选”、“美国总统”等。点击“解除绿色开发限制带”后,系统会按时间线梳理并整理政府迄今发布的相关内容。当用户提出“只把11月发布的内容更新给我”时,系统会将▲解除区域 ▲住房供应规模 ▲供应时间表等信息一目了然地呈现出来。追加提问“其中请告诉我议政府的供应数量”时,它回答“7000户”。


通过对话式方式提出后续问题,并在同一页面直接获得答案,使用起来十分便捷。AI能够自动根据对话语境匹配合适的回答,用户无需为问题的表述形式费心,可以直观、自然地提问。相比之下,在谷歌、Naver等传统搜索引擎上,如果有后续问题,就必须在既有搜索词上附加新的条件重新输入。若只以“议政府供应数量”进行搜索,由于系统不了解整体语境,就需要输入“11月 解除绿色开发限制带 议政府 供应数量”这类复合关键词。


与搜索结果一同展示出处,是它与以往ChatGPT的主要区别之一。点击出处按钮后,系统会显示ChatGPT在回答时参考的新闻媒体报道、博客文章等网站链接。OpenAI为推出ChatGPT Search,事先已与《华尔街日报》(WSJ)、《金融时报》(FT)、美联社等全球主要媒体签订内容供应协议。此前使用ChatGPT时,如要核实回答真伪,往往需要额外步骤;而在ChatGPT Search中,答案及其依据可以一并呈现,从而提升了可信度。


除文本外,能以多种形式传递信息也是一大优势。提出“请用表格整理显示今年三星电子的业绩走势”这一请求后,系统很快生成了相应表格。推荐美食时会展示地图,提供时尚资讯时则配以图片。在文本回答下方还有扬声器形状的图标,点击后即可听取语音朗读内容。


另一个特点是没有广告。这一点与以广告为基础盈利的搜索引擎形成差异。由于顶部没有广告展示,用户无需长时间下拉页面,也不会在搜索结果中被夹杂其间的软性推广信息“钓鱼”。OpenAI ChatGPT搜索负责人Adam Frai表示,“目前没有在ChatGPT中导入广告的计划”。


不过,需要改进的一点是:根据提问语言不同,答案质量存在差异。当用韩语提问“请告诉我美国亚利桑那州的韩人超市”时,系统大多给出基于2020年评论的结果。在其推荐的6家超市中,有一家经谷歌搜索发现已经不存在了。用英语提出同样问题时,搜索结果则发生变化:系统引用了一天前上传的最新评论列出超市名单,而用韩语提问时给出的那家错误超市则从回答中消失。以韩国本地为基础的提问,有时也会给出离谱的答案。比如询问“本周日从首尔飞往济州的飞行时间”,系统回答称“在大韩航空可以从上午6点到晚上9点按不同时间段搭乘航班”。但经核对航空公司官网后发现并非如此。


根据不同问题,回答的“新鲜度”也千差万别。在未额外说明时间点的情况下,若询问美国大选、解除绿色开发限制带等近期热点议题,系统会基于最新新闻提供回答;相反,在美食、旅游地推荐等需要依托评论信息的场景中,系统则经常调用较早期的评论。此前寻找带包间餐厅时,点击所推荐中餐馆的出处链接,跳转到的是一篇上传了2017年菜单的博客;点击另一家餐厅的网站链接时,则显示页面已被删除。



尽管仍有遗憾之处,但业界仍在关注ChatGPT Search能否撼动谷歌在搜索领域的霸主地位。目前谷歌占据全球搜索市场约90%的份额,但其在广告市场的话语权已不如以往。在此背景下,OpenAI改变搜索“语法”、并剔除其核心盈利模式——广告的这一“挑衅”,足以让谷歌感到紧张。目前ChatGPT Search仅向付费订阅用户开放。OpenAI计划在数月内将其开放给免费用户使用。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。