“机会经济·堕胎权”哈里斯 vs “关税·反移民”Trump
“美国是保护主义国家”
距离美国总统选举仅剩2天之际，两党候选人的竞选纲领在最后时刻备受关注。在选情始终呈现极度胶着的情况下，有分析认为，主要政见可能成为左右大选结果的一票之差的关键因素。
民主党候选人、副总统卡玛拉·哈里斯似乎意识到自身支持率偏低，正试图与总统乔·拜登划清界限，但由于她在拜登政府中一直担任“二号人物”，外界预期一旦执政，她将在总体方向上延续拜登政府的政策基调。前总统特朗普则被认为，一旦胜选将以更为强化的“美国优先主义”姿态回归。
打出“机会经济”“堕胎权”旗号的哈里斯
哈里斯副总统以“机会经济”为核心提出强化中产阶层的政见。其策略是在争取大量中产阶层选民的同时，塑造与具有“成功商人”强烈形象的前总统唐纳德·特朗普形成对比的形象。她计划将子女税收抵免额度扩大至3600美元，扩大勤劳所得税抵免，通过这些措施向1亿名中产阶层民众提供减税优惠。此外，她还表示将把公司税税率从现行的21%上调至28%，在所谓“向富人加税”问题上与对手形成尖锐对立。
堕胎权也是其核心政见之一。自从在联邦层面承认堕胎权的“罗诉韦德案”判决被推翻后，美国已有20多个州全面禁止或限制堕胎。哈里斯试图借此争取女性和进步派选民的支持。
在外交领域，她预计将延续拜登政府的政策基调，继续奉行以同盟为中心的多边主义路线。
“征收60%关税”的“关税侠”特朗普与“美国优先主义”
有“关税侠”之称的前总统特朗普则以更强硬的姿态回归。他一方面通过减税来扩大企业在美国本土的投资、增加就业岗位，另一方面也计划推动提高关税。他提出对所有进口商品征收最高20%的普遍关税，并对中国进口商品征收60%关税。在公司税方面，他在第一任期已将税率降至21%，此次则以进一步降至15%为目标。
如果说哈里斯副总统试图以堕胎权议题来凝聚支持者，那么前总统特朗普则把非法移民问题置于前台，着力迎合反移民情绪。他主张大规模驱逐实施严重犯罪行为的非法移民，以此来“保护美国人的工作岗位”。
在外交政策方面，他预计将与第一任期一样继续奉行孤立主义。特朗普曾表示，对于那些在防务费分担义务上敷衍懈怠的北大西洋公约组织（NATO）盟国，他会“任由俄罗斯攻击”。
上月24日，《纽约时报》（NYT）报道称，一旦前总统特朗普胜选，下届政府的核心将是右翼智库“美国优先政策研究所”（America First Policy Institute，AFPI）。有评价认为，其政策主张包括在堕胎前强制进行超声波检查、扩大石油生产、再次退出《巴黎气候协定》、对“联邦医疗保险”（Medicare）受益人附加工作要求等，体现出更为强烈的“特朗普主义”。
无论谁当选 保护主义升级难以避免
不过，主流观点认为，无论谁当选，美国强化贸易保护主义的趋势都难以避免，与中国的霸权之争也将愈发激烈。根据《政治报》“Politico Playbook”的报道，欧洲理事会常任主席夏尔·米歇尔近日表示：“不论是哈里斯还是特朗普，你真的认为美国不再会是一个保护主义国家吗？他们就是一个保护主义国家，对此我深感遗憾。”
前总统特朗普在执政期间推行的贸易保护主义政策早已广为人知。他在第一任期内曾与欧盟、中国等主要国家大打贸易战，本次大选中也公开宣称，一旦重返白宫，将立即对中国加征60%关税。
哈里斯副总统虽然没有像前总统特朗普那样把极具攻击性的政策置于最前台，但由于她甚至不惜对盟国日本企业“踩刹车”，公开反对日本制铁收购美钢（US Steel），因此不少观点认为，美国贸易保护主义加强已是不可逆转的大势。拜登政府已经对中国电动汽车征收100%关税，并大幅提高对钢铁、铝、蓄电池等中国战略产业的关税。通过《通胀削减法案》（Inflation Reduction Act，IRA），美国正推动在本土建设电动汽车、电池等关键产业的工厂。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
