[记者手记]“SNL”火辣的政治讽刺去哪儿了
![[记者手记]“SNL”火辣的政治讽刺去哪儿了](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2024052309240381631_1716423843.jpg)
所谓“讽刺”，是指通过挖苦个人或社会·政治现象，运用反语式表达，在带来笑声的同时进行批判。它应当能够以辛辣而戏谑的方式处理掌权的强者，从而发挥其应有的作用和功能。2011年在有线频道tvN开播、并于2021年转到在线视频服务平台（OTT）Coupang Play的《SNL Korea（SNL）》在开播初期，凭借火辣的政治讽刺赢得了人气。尹锡悦总统在担任总统候选人时期出镜时曾表示：“自由的政治讽刺是SNL的权利。”
政治讽刺既是SNL的身份标识，也是其十余年来得以维系的动力。然而不知从何时起，作为讽刺主要对象的政治人物消失不见，取而代之的是一再通过把艺人、初入社会的年轻人、职场人士等描绘得滑稽可笑来博取笑声的形式。
“SNL”被指嘲弄诺贝尔文学奖得主作家韩江的外貌，并夸张模仿其说话方式和姿态，将其戏谑化。本应对首位以韩国人身份写下历史的作家的功绩给予充分肯定的当下，却出现似乎贬低外貌的模仿，让人不禁皱眉。作为国会国政监察参考人出席的组合NewJeans成员Hanni也成了模仿对象。节目重点在于模仿具有越南裔澳大利亚国籍的Hanni生疏的韩语发音以及哽咽的样子，以此博取笑声。
![《SNL Korea 第六季》画面截图 [图片出处 Coupang Play 提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2024103014585579834_1730267934.jpg)
喜剧演员Ahn Youngmi在模仿tvN周末剧《郑年伊》的主人公尹郑年时，将其戏仿成“奶郑年”，用双手突出胸部，并以让人联想到性行为的舞蹈来试图制造笑点。喜剧演员Jung Irang则回应称“似乎有助于生育政策”。这是把未成年人郑年伊进行色情化模仿的低级喜剧。如果要批评生育政策，本应寻找其他对象。
失去笑点的讽刺、被贬低与嘲弄所玷污的模仿，还有意义吗？通过贬低并非权力者或强者的社会弱者来制造笑声的喜剧，观众并不认同。给他人带来伤害的喜剧，即便笑了也让人感到别扭。口口声声说“只要好笑就行”“这是言论自由”的想法，已是过时观念。
在播出前经过严格监看，删去可能让观众感到不适或不适合上镜的内容，是必不可少的工序。尽管“SNL”采取制作团队与演员共同参与、一起完成节目的形式，却仍未能在事前筛除可能引发争议的部分。在接连爆出争议的情况下，节目方至今也未就此发表像样的道歉或立场。
虽然在“国民信访门户”上，要求对“SNL”进行制裁的民怨已提交了相当数量，但广播通信审议委员会作出了“无法审议”的判断。由于“SNL”作为OTT内容，依法不适用《广播法》，而是受《电信事业法》规制。接连卷入有害性争议的OTT内容，堪称真正的无法之地。如今不应再寄望于运营方的自律，而是应当积极修订与媒体相关的法律。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
