“必须重考” vs “会出现善意受害者”

12日,结束延世大学2025学年度提前招生论文考试的考生们正走出考场。 [图片来源=韩联社供图]

12日,结束延世大学2025学年度提前招生论文考试的考生们正走出考场。 [图片来源=韩联社供图]

View original image

围绕“2025年延世大学提前招生论述考试试题泄露”一事,大学方面与考生方面29日在法庭上展开激烈攻防的同时,线上也围绕此事展开了热烈争论。


此前本月12日,在举行延世大学提前招生自然类论述考试的某一考场,因监考老师疏忽,试卷在考试开始前约1小时被提前发放又收回。此后,网上出现质疑称,在收回过程中试题被泄露,并且有练习答案照片被分享。


围绕此事,网上一方认为“由于公平性已被破坏,必须重考”,另一方则认为“按照规定参加考试的考生将因此受害”,双方意见针锋相对。


赞成重考的一方表示,“由于延世大学管理和监考松懈,导致考试公平性受损,因此安排重考是理所当然的”。他们指出,“提前接触到试题本身就是不公平”,“在考试开始前,有时间一直思考并整理试题”,“有充足时间向其他同学打听或利用Chat GPT”。还有意见接连指出,“如果此次事件就这样被掩盖,将会树立一个先例:即便以不公正方式组织考试,也不会发生任何问题”。


相反,反对重考的一方主张,“按照规定参加考试的考生会因此受到损害”。他们提出,“认真参加考试、已经拿到合格分数的学生怎么办”,“大学修学能力考试就在眼前,你知道重考会带来多大负担吗”,“还有其他考试日程,如果安排重考,将导致部分考生无法参加,引发巨大混乱”。也有观点认为,“试卷并未被直接泄露”,“只有一些迹象,没有客观证据”,“就算承认提前看过,最多也就3分钟左右”。



另一方面,29日就“延世大学提前招生论述试题泄露疑云”一事,部分考生针对延世大学提出的临时处分申请首次审理已经开庭。合议庭将在接收并审查双方追加材料后,计划于下月15日之前就临时处分申请作出裁定。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点