国会情报委员会对国家情报院进行国政监察
“如出现自愿返回朝鲜的脱北者 可能有必要审问”

国家情报院在国会情报委员会国政监察中表示:“我国政府或国家情报院从未使用过‘观察团’或‘审问组’这一用语”,并称“从内容上看,可以考虑派遣执行此类职能的组织”。

29日,在首尔瑞草区内谷洞国家情报院举行的国会情报委员会对国家情报院的国政监察上,国家情报院院长 Cho Taeyong 出席会议。从左起依次为国家情报院企划调整室长 Kim Namu、第2次长 Hwang Wonjin、院长 Cho Taeyong、第3次长 Yoon Ojun。

29日,在首尔瑞草区内谷洞国家情报院举行的国会情报委员会对国家情报院的国政监察上,国家情报院院长 Cho Taeyong 出席会议。从左起依次为国家情报院企划调整室长 Kim Namu、第2次长 Hwang Wonjin、院长 Cho Taeyong、第3次长 Yoon Ojun。

View original image

情报委员会两党干事、国民力量党议员 Lee Seonggwon 和共同民主党议员 Park Seonwon 于29日在国家情报院举行的国政监察简报会上转达了上述内容。围绕向乌克兰派遣人员以应对被派往俄罗斯的朝鲜军队一事,Lee议员表示,这是“与军事情报相关的绝佳机会”,“即便只是为了维护我国安全,也值得加以审慎研究”。相反,Park议员则称,“(国家情报院)对观察团一事并未持有任何立场”。



对于“若出现脱北者,是否有必要设立审问组”的质询,国家情报院回答称,“从原则上讲,可能有必要”。其意在于,一旦战时朝鲜军人被俘或投降,就有必要进行相关沟通。但对于规模或程序等问题,并未作出说明。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。