经实联分析国会议员财产公开明细
“115名国会议员疑似从事房地产租赁”
“申报后通过审查的议员仅28人”
24日上午，在首尔钟路区经济正义实践市民联盟举行的“第22届国会议员租赁业及相关审查制度发布会”上，经济正义实践市民联盟秘书长 Kim Seongdal 正在发言。 韩联社供图
View original image经查明，第22届国会议员中，以本人及配偶名义持有“过量不动产”的议员多达115人。
经济正义实践市民联合（简称“经实联”）24日通过记者会发布了对提交国会的议员们租赁业申报·审查资料及财产公开明细的分析结果。内容显示，第22届国会议员中，有115人持有除实际自用之外的住宅，另有94人申报了租赁债务，疑似处于将房屋出租为全租的情况。此外，向国会申报并经过审查的议员仅有28人。经实联通过向国会事务处申请信息公开获取了相关资料。
另外，在第22届300名国会议员中，以本人及配偶名义持有“过量不动产”的议员多达115人。经实联将持有两套及以上居住用住宅，或持有一栋及以上非居住用建筑，或持有一宗及以上土地，界定为“过量不动产”。按项目分类申报金额第一名分别为：居住用两套及以上的不动产中，祖国革新党议员 Lee Hae-min（63亿5547万韩元）；非居住用建筑中，共同民主党议员 Park Jeong（394亿639万韩元）；土地方面，则为国民力量党议员 Park Deok-heum（228亿1079万韩元）。
此前在财产公开时，申报本人及配偶不动产租赁债务（全租保证金）的议员共94人，仅以本人名义租赁债务为标准则为71人。经实联就此称，这些人“疑似从事全租形式的房屋出租”。租赁债务申报金额最多的是国民力量党议员 Kim Eun-hye（19亿3731万韩元）。截至上个月，向国会伦理审查咨询委员会申报租赁业的议员，仅有其中28人（36件），且全部通过审查。现行《国会法》原则上禁止国会议员从事营利性业务，但规定若利用本人所有财产从事的租赁业不影响履职，则可以例外允许。
经实联指出：“拥有多到足以从事租赁业的不动产的议员，究竟能否制定出符合国民期待标准的政策，令人怀疑”，“如果这些人进入决定不动产政策等的常任委员会，可能会导致政策被扭曲”。同时呼吁，将目前仅适用于股票的国会议员“盲目信托”制度扩大至不动产，并强化国会的审查标准。经实联政治立法组组长 Seo Hwiwon 表示：“伦理审查咨询委员会由外部委员组成，任期又短，大多看上去是遵循国会事务处的惯例行事”，“国会议长 Woo Wonshik 应对国会议员的租赁业实际情况进行全面调查，如有漏报者，应予以惩戒”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
