[记者手记]金女士未被起诉 引发散户感叹“我也想被利用账户”

View original image

这是在宣布对Kim Kunhee女士涉德意志汽车股价操纵嫌疑作出不起诉决定后，股民论坛上刷屏的帖子标题和评论。检方将本案的实质界定为“Kim女士的账户被Kwon Osoo利用”。Kim女士真的是被动“账户被利用”的一方吗？她真的是对市场理解度很低的投资者吗？

当时，Kim女士专攻科斯达克小盘股。2010年科斯达克市场总市值为95.8万亿韩元。当时市值在300亿韩元左右的德意志汽车，属于典型的“杂牌股”。它甚至不是宝马的独家进口商，成长性也不明朗。尽管如此，Kim女士仍向该股集中投入约40亿韩元。即便对身为资产家的她而言，这也不是一笔小钱。在德意志汽车的交易中，有些日子她的成交量超过当日总成交量的30%，这种情况在5个交易日中就有4天出现。她还参与了附新股认购权公司债（BW）投资和场外大宗交易。她卖出曾被视为“坐庄股”的Taekwang E&C和Woori Technology，获得了价差收益。

对于表现出这种投资模式的市场参与者，将其视为“对股票市场理解度低、无法察觉股价操纵”，在常识上说得通吗？Kim女士曾一度占到德意志汽车单日成交量的44.4%。该股票存在通谋交易和虚假挂单。根据交易所异常交易心理分析结果，她还获利23亿韩元。如果不是Kim女士，而是其他犯罪嫌疑人，检方也会作出不起诉决定吗？

此前，首尔中央地方法院曾于2013年以违反资本市场法罪，判处被告人A某有期徒刑2年6个月、缓刑4年，并追缴不当收益2亿2511万韩元。向股票投入6亿韩元的A某，同样没有任何关于其参与共犯的供述。但检方仍提起了公诉。当时合议庭认为，“即便不存在整体上的预谋过程，只要数人之间以先后顺序或默示方式相互沟通，达成意思联结，即可认定共谋关系成立”。

了解A某案例的国民，对此次检方判断心存疑问。首尔中央地方检察厅厅长Lee Changsu在本月18日的国会国政监察中，被在野党提及这一判决时解释称：“与Kim女士不同，A某是主力操盘手司机的熟人，情况有所不同。”那么，如何解释Kim女士同样与处于主力顶端位置的前会长Kwon频繁通话这一点呢？

必读新闻

半导体最高奖金6亿、预计亏损的非存储也有1.6亿…三星电子劳资就“史上最强”绩效奖励方案达成暂定协议（综合）

• “我也能拿到3700亿吗”……自26日起取消上限的股价操纵举报奖金
• “从三星电子·SK海力士亏损7000万到赚3.5亿”……“炒股大赚”爷爷成话题
• 在韩国开银行账户太难：“给子女办存折和借记卡要花15万韩元”抱怨声四起[外国人眼中的K金融现状]②
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

这是总统Yoon Sukyeol在担任检察官时期，于国政监察现场所说的话，强调的是零失误、零瑕疵、缜密侦查。为何对其他嫌疑人要“翻个底朝天”，却对总统配偶如此宽容，许多人对此提出质疑。为何检方对已失去权力的一方如同严厉的天罚，对仍在位的权力却如春风般温和？在21日的大检察厅国政监察中，检方能否解答国民的疑问？人们质疑的是，检方这次是否真的在完全排除一切考虑的前提下，仅依据证据和法律原则作出判断。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。