“包含妨碍正常运营因素”
“将降低医学教育质量”
对医学院教育质量进行评估和认证的韩国医学教育评价院（以下简称“医评院”）敦促撤回教育部预告立法的《高等教育机构的评价·认证等相关规定修正案》，称该修正案将降低医学教育质量。
Andukseon韩国医学教育评价院院长16日在首尔钟路区首尔大学医院癌研究所举行的“高等教育机构的评价、认证等相关规定修正案”立场发表记者会上发言。/照片=记者 Choi Taewon peaceful1@
View original image医评院于16日在首尔钟路区首尔大学医院癌症研究所召开记者会，发表关于《高等教育机构的评价·认证等相关规定修正案》的立场，并作出上述表示。医评院院长 Ahn Deokseon 称：“教育部近期预告立法的《高等教育机构的评价·认证等相关规定修正案》包含多项内容，将妨碍一直被视为保障我国医学教育质量核心机制的医学院评估认证项目的正常运行”，“这将加剧医学教育一线的混乱，并对提升医学教育水平以及保证输出的医疗人力质量产生负面影响。”
他接着表示：“一切尝试若要获得正当性，就必须在实际实施时，完全不影响培养和输出本社会所期望的医生”，“医评院敦促教育部在制定和执行政策时，尊重医学教育的价值和医生培养的重要性。”
他还强调，必须维护评价机构的独立性和自主性。他表示：“为了切实开展评价工作，必须自主确立评价标准和程序，脱离利害关系人的干涉，独立推进评价，只有在这一过程中获得的评价结果，才能赢得公众信赖”，“这不仅在我国，在国际上也被要求并反复强调，是评价机构得以存在的核心价值。”
他同时指出：“部分势力试图将评价结果引导至对其有利的一方，这种动向是违背我国社会所取得的‘健康性’的错误尝试”，“医评院明确表示，任何破坏评价机构独立性和自主性的举措都应立刻停止。”
16日，在首尔钟路区首尔大学医院癌症研究所举行的“关于高等教育机构的评价和认证等规定修正案”相关韩国医学教育评估院立场发布记者会上，韩国医学教育评估院副院长 Yang Eunbae 正在发言。/照片= 记者 Choi Taewon 提供 peaceful1@
View original image与会者还指出了《高等教育机构的评价·认证等相关规定修正案》存在的问题。医评院首席副院长 Yang Eunbae 首先就政府修正案提出四点问题：一是在认可机构出现空白时，设立延长既有评价·认证有效期的法律依据；二是为实施医学教育课程的学校新设评价·认证特例；三是对评价·认证标准等的变更以及评价·认证业务空白，明确事前通报及事前审议的法律依据；四是新设在变更评价·认证标准、程序、方法时实施事前预告制度的强制性规定。
他随后就第一点问题解释称：“该规定事实上可以无限期延长认证有效期，从而无法担保医学院教育质量”，“这是政府逃避其被赋予的责任，并使用于检验教育质量的评价认证制度形同虚设。”
关于在灾难情况下以给予一年补充整改期代替不认证这一第二点问题，他指出：“是否认证、不认证以及是否给予补充整改期等事项，应由评价对象领域的特殊性以及评价机构的严格评价和判定来决定，应当独立、自主作出决定”，“强行给予补充整改期，有违宪法精神和法律条文。”
就第三点问题，即在变更评价·认证标准、程序、方法时须事先接受教育部审议，他表示：“现行法令规定，在变更评价认证标准等时，只需事后报告”，“这是因为宪法和法律已规定，国家有责任保障‘教育的自主性与专业性以及大学的自主性’。”
对于第四点问题，即将事前预告制度义务化，他表示：“对事前预告本身是同意的”，但同时划清界限称：“这部分不应以法令形式加以规定。”他接着指出：“本次修正案强制要求在变更评价标准或程序等时提前一年预告，令人担忧这会使正在推进的、针对扩招医学院校的重大变更评价失去效力。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
