[时论]民主党处理金融投资税的懦弱

View original image

只有在共同民主党攻击总统夫人时，人们才真切感到，这个党正是我们所熟知的那个政党，而且是当前的在野党。相反，如果只把他们处理医学院招生名额问题或金融投资所得税问题的样子单独拎出来看，就很难判断这个党的身份与定位。

出现这种怪异局面的原因，大概在于共同民主党本身对进步政策路线或社会正义并无兴趣，只是把提高支持率视为生死攸关之事。无论用什么手段都要在下届总统选举中获胜的盲目信念，看上去是当下共同民主党的唯一动力，也是决定其一切行动的唯一标尺。

即便在认同扩大医学院招生名额必要性的同时，仅仅因为“不想帮现任政权”而表现得消极，这一程度尚可被理解为某种政治策略。然而，围绕着4年前他们自己以“资本市场先进化方案”名义推出的金融投资所得税，是再推迟2、3年实施，还是干脆借机废除而左右摇摆的样子，却让人不得不追问：这个政党的存在理由究竟是什么。

比起“有所得就应纳税”这一税收原则，共同民主党更看重的价值是什么？他们判断，一旦实施金融投资所得税，大户将逃离韩国股市，整体股价将下跌，从而对一千万个人投资者的选票产生负面影响；因此可以轻易放弃实现税收正义之类的目标。这种态度是严重的自我否定，也堪称民粹主义的极致。

金融投资所得税已经被延后两次，如今应当按计划实施。当然，主张再推迟一次或认为废除更好的意见，也各自有一定说服力。然而这些主张都不能逾越“税收正义”这一根本原则。尹锡悦总统今年1月在股市开市仪式上宣布将推动废除金融投资所得税时表示：“将果断革除不符合全球标准的资本市场监管，消除与全球股市水平相比存在的‘韩国折价’。”很难理解的是，为什么对所得征税会被视为不符合全球标准。

人们担心投资者出走海外，但这种趋势是由于多种原因导致对国内股市的期待减弱所致，而非金融投资所得税是核心原因。落后的公司治理结构和不足的股东回报是韩国股市被低估的因素，这是众所周知的事实。立法之后两度延期，如今又在尚未实施前就谈论废除，这种政治性不确定性，难道不是造成真正“韩国折价”的根源吗？

掌握金融投资所得税实施决定权的共同民主党该做的事情非常明确：集中精力，把可预见的市场冲击降到最低。在提高扣除限额、完善制度以避免长期投资处于不利地位的同时，为明年实施做好准备，这才是顺应多数赞同共同民主党政策方向的选民意愿之路。

必读新闻

上市首日飙涨70% “英伟达独走要结束？”…AI半导体新锐强者登场

• 原来有个年龄开始猛变老……“难怪体能、肌力直线下滑”是从几岁起？
• “绩效奖金数亿韩元，人生真甜”连员工反应都火了…最终力压三星夺得第1
• 称“一时被诱惑” 偷走尸体旁1亿韩元现金…日本警察高层最终被免职
• 曾喊着“要做世界第一”却猛踩刹车…“信政府砸下数千亿”的企业拉响警报

然而，如果共同民主党再一次被个人投资者的反对舆论所裹挟，继续推迟这部法律的实施，那就将金融投资所得税争议抛入下一次国会选举或总统选举的漩涡，成为最糟糕的一步。每逢宽限期结束股市便陷入混乱的情况，也该画上句号了。即便延迟实施金融投资所得税，个人投资者也不会突然转而支持共同民主党；即便决定实施，现任政府的人气也不会因此回升。坚守基本原则，是唯一既不失去名义又不丢掉实利的做法。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。