极端酷暑连节日祭桌都改变
由儿童与青少年提起的气候诉讼
向既有世代发出行动呼吁的警告
漫长夏日的隧道终于走到了尽头。早晚天气转凉，让人总算有了“炙烤般的漫长夏天终于结束了”的安心感。联合国秘书长古特雷斯主张，现在不该再说“全球变暖”（global warming），而要用“地球正在沸腾”（global boiling）来形容的说法，在这一段时间里显得格外真实。对“正在沸腾的地球”的忧虑，在度过一个异常炎热的中秋时尤为强烈地袭来。
中秋当天的最高气温达到33度，接下来连休最后一天的最高气温则升至34度，我不禁想到：今后我们还能把中秋（秋夕）称作“秋夕”吗？当然，今年中秋来得较早也是原因之一，但异常炎热而又漫长的夏天一路拖到中秋，加之这种现象恐怕不会止于今年，未来甚至可能愈演愈烈，这种不安感起了更大的作用。由于地球升温，中秋祭祀的供桌与餐桌也在发生变化。
过去在我国东海，最主要的冷水性鱼类是明太鱼。根据记录，1943年明太鱼的捕获量为21万吨，占当年总渔获量的28%。然而到了2008年前后，明太鱼的捕获量记录为“0”，这一鱼种事实上从渔场中消失了。取而代之的是暖水性鱼类鱿鱼一度成为代表性鱼种，但近来连鱿鱼也因海水水温上升而减产，防鲣鱼的捕获量却急剧增加。据说曾有一段时间苹果价格大涨，也与苹果种植带北移、种植面积缩减有关，可见气候变化的影响正在向各个方向扩散。
对于如此不断升温的地球，最敏感的恐怕并不是既有世代，而是青少年。近期，宪法法院在儿童和青少年针对《碳中和与绿色增长基本法》提起的宪法诉愿案中作出裁决，认为该法第8条第1款虽然至少对2030年前的温室气体减排目标比例作出了提示，但对2031年至2049年的减排目标却完全没有以任何形式作出规定，因而违反了对环境权不得过度不予保护原则。这一决定是亚洲首例气候诉讼的裁决，意义重大，也可以解读为我国青少年一代向既有世代发出的强烈行动警告。
那么，现在我们究竟该怎么办？对气候变化的应对必须是多维度的。首先，国际社会层面的努力最为重要；在国内层面，则需要中央政府和地方政府的应对，需要市民团体的作用、教育机构的作用，同时也需要每个家庭和个人的参与。
目前，国际社会为应对气候变化而构建的最重要机制——《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）体制，已经通过《京都议定书》《巴黎协定》等不断具体化。为落实这些协定，各国层面的努力，需要包括产业界在内的各方积极响应。在家庭和个人层面，人们也在通过垃圾分类、使用随行杯、节约能源等多种方式参与其中。
然而，在度过这个炎热的中秋之际，让人感到遗憾的是，政界为应对气候问题所作的努力并不十分突出。根据违宪不合致决定所要求的后续立法措施，最后期限是2026年2月。若要制定到2050年的新的温室气体长期减排目标，就必须尽快搭建协商框架。政治圈不应只沉溺于朝野之间的政治攻防，而应当从作为未来世代的儿童和青少年的立场出发，加快步伐，为年年刷新纪录的气候变化问题尽早制定解决方案和替代方案。经历了酷热的中秋，我在“无论如何也得做点什么”的迫切心情中，思考自己该做些什么。至少，从随身携带并使用随行杯开始实践吧。
Kim Kyungseon 前女性家庭部次官
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
