大韩商会邀请Yoon Hanhong国会政务委员会委员长座谈
Choi Taewon会长就公司治理、公平交易及金融热点向Yoon委员长建言
指出扩大董事忠实义务法案、“3%规则”等问题
产业和金融领域主要企业人士一致向国会政务委员会委员长及委员们表示，扩大董事忠实义务对象等在第22届国会立法的监管法案，将会妨碍提升企业价值（Value-up）。
大韩商工会议所会长Choi Taewon于日前20日（当地时间）在捷克布拉格市内一酒店举行的韩捷商务论坛上致欢迎辞，韩国总统尹锡悦与捷克总统帕维尔出席了活动。 韩联社供图
View original image大韩商工会议所在26日于首尔中区商议会馆举办“尹 Han-hong 国会政务委员会委员长邀请座谈会”，并表示已就公平交易及金融相关经济界主要悬案和困难向其建言。大韩商工会议所称，在第22届首个定期国会召开在即、以企业价值 Value-up·Boost-up 为由、可能引发企业经营不安的多项法案被提出的情况下，为就公平交易和金融悬案与作为主管常任委员会的政务委员会沟通，特意安排了此次座谈会。
座谈会上，国会方面由尹委员长，以及议员 Kwon Seong-dong、政务委员会干事 Kang Min-guk 等3人出席。经济界方面则有以大韩商工会议所会长 Choi Tae-won 为首的18位产业和金融界代表出席，包括三星生命社长 Hong Won-hak、韩华社长 Shin Hyun-woo、易买得代表 Han Chae-yang、斗山Enerbility副会长 Jeong Yeon-in、Naver代表 Yoo Bong-seok、韩亚银行行长 Lee Seung-yeol、未来资产证券副会长 Kim Mi-seop、Meritz火灾代表 Kim Jung-hyun、新韩卡代表 Moon Dong-kwon、QuaraSoft代表 Byun Chang-hwan、大韩商工会议所中小企业委员会委员长 Jeong Gi-ok 等。
Choi 会长当天就公司治理结构、公平交易及金融悬案等事项向尹委员长提出建议。与会的产业和金融界代表就18项课题建言，包括慎重对待扩大董事忠实义务对象、重新审视上市公司“3%规则”适用范围扩大、公平交易法上刑罚制度改善、优先废除证券交易税、扩大金融公司对子公司的出资范围等。政务委员会委员长也就相关悬案作出回应。所谓3%规则，是指在选任和解任审计委员等主要决策过程中，将最大股东或单一股东的表决权限制在最多3%的规定。无论持股比例多少，一律将表决权限制在3%，因此被批评有悖于“1股1票原则”。
产业界代表表示，近期以消除“韩国折价（韩国股市被低估）”为名，强化企业公司治理结构监管的 Value-up·Boost-up 法案在国会大量被提出，并逐条反驳了相关法案。代表们就扩大董事忠实义务对象的法案指出，“该法案会加重董事在经营判断方面的司法风险，阻碍其为企业长期成长作出决策，从而妨碍 Value-up”。关于3%规则，他们担忧称，“与其说是强化公司法基本原则中的中小股东权益，倒不如说会妨碍合并、分拆等重要经营决策，削弱企业竞争力”。
代表们表示，与其大量制造与全球标准不符、负面效应多的监管法案，不如通过制定长期持股税收优惠、对股息收入实行分类课税等方式，提高国内股市的投资吸引力，在这一方向上提供立法和政策支持更为重要。
关于公平交易法上的刑罚制度，他们指出：“在主要国家，要么在竞争法中不设刑罚条款，要么仅在卡特尔等少数领域适用刑罚；相反，我国公平交易法在大多数违规行为上都设有刑罚条款”，并表示“有必要按照全球标准，废除除卡特尔以外的刑罚规定，或将其改为罚款”。
金融界还指出，在讨论金融投资所得税之前，应先废除证券交易税。一位与会者强调：“仅凭讨论金融投资所得税，对股市 Value-up 的效果有限，因此为扩大股市参与者并提升流动性，有必要在讨论金融投资所得税之前，先全面废除证券交易税。”
他表示：“在近期金融与非金融边界日益模糊的‘大模糊（Big blur）’形势下，金融公司因金融与产业分离监管，在开发和提供与非金融公司联动服务方面面临困难”，并提到“有必要将金融公司对子公司出资范围，从现行的正面清单方式转为负面清单方式，并扩大银行法上附属业务的范围”。
此外，代表们还建言加强对防务产业领域出口金融的支持、改善大规模流通业法适用对象、慎重讨论在线平台监管方案、放宽退休养老金资产运用监管、合理化实报实销医疗保险体系等。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
