[美国大选倒计时50天 贸易盘点]“关税是Trump附加税”VS“在中国获得数十亿美元税收”
美大选截然不同贸易政策
Trump自称“关税总统”
Harris称“关税威胁中产阶级”
![[美国大选倒计时50天 贸易盘点]“关税是Trump附加税”VS“在中国获得数十亿美元税收”](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2024091914552832447_1726725328.jpg)
“关税就是‘Trump附加税’。”（美国民主党总统候选人 Kamala Harris）“如果不喜欢关税，（Biden政府）就该把它取消。”（共和党总统候选人 Donald Trump）
从本月初美国总统大选电视辩论中 Harris 与 Trump 两位候选人各自阐述的通商立场来看，两党在竞选纲领上既相似又存在明显差异。
共和党方面预告，一旦重新执政将大幅加征关税。与 Trump 总统在任时把关税视为解决经济问题的“万能药”一样，共和党预计会继续将关税当作迫使对方国家作出让步的施压武器。Trump 已公开表示，将对所有进口产品征收10%至20%的普遍性关税，并推动制定“互惠贸易法”，以同等税率反制向美国征收关税的国家。尤其是针对中国，他提出征收60%以上的高关税、剥夺最惠国待遇（MFN）、缩减中国制造关键产品的进口、禁止中国收购美国企业和不动产等更具攻击性的关税承诺。
Trump 在整个大选竞选过程中自称“关税总统”。他在总统辩论会上指出，如果 Harris 不喜欢关税，就应该把它取消；Biden 政府一直保留了他在任期间对中国加征的关税，美国也因此从中国征收了数十亿美元的关税。他还表示，在 Biden 政府时期物价大幅上涨，而“我（在任期间）没有通货膨胀”，并指责称“他们摧毁了经济”。
与此相对，民主党则反击称，额外关税会加重美国中产阶级的物价负担，认为若征收关税，中产家庭每年需多支出接近4000美元（约532万韩元）。Harris 在上次辩论中批评称，（Trump 的关税政策）等同于征收20%的销售税，最终将使美国财政赤字增加5万亿美元（约6645万亿韩元），并给中产家庭带来沉重负担。
不过，现任总统 Joe Biden 将关税武器化的做法与前总统 Trump 并无二致，也已制定了对中国商品等加征额外关税的方针。Harris 竞选团队就追加关税问题解释称，这是“为支持美国劳动者、强化我国经济并让我们的敌人承担责任而实施的战略性定向关税”。其基调是，不是对盟友动用关税武器，而是在半导体、电动汽车等关键产业领域，针对中国、俄罗斯等竞争对手，在必要水平上有选择地征收关税。与此相关，在今年5月，政府还曾提议对电动汽车、电池、半导体、钢铁、医疗器械等部分中国制造产品，总计约180亿美元（约23.976万亿韩元）的新关税。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
