韩国大法院作出判决，认定即便只是单纯观看拍摄到他人的闭路电视（CCTV）影像，也可以被解释为接收个人信息，从而予以处罚。
据法律界15日消息，大法院第二小法庭（主审大法官 Oh Kyungmi）于上月23日撤销了原审对因违反《个人信息保护法》而被起诉的前江原道议员 Lee Kichan 作出的无罪判决，将案件发回春川地方法院重审。
Lee 前议员因在2019年2月为确认特定人员是否拨打了112报警电话，通过殡仪馆工作人员查阅CCTV影像，并用手机进行拍摄，被指以不正当目的接收了包含个人信息的资料而遭到起诉。
《个人信息保护法》禁止在无权限的情况下，出于营利或不正当目的接收个人信息的行为。
一审认定其有罪，判处罚金100万韩元，但二审法院推翻了一审，改判无罪，认为仅仅是查阅影像，不能视为《个人信息保护法》所禁止的“提供”行为。
然而，大法院认为：“对于与被拍摄个人的肖像、身体形态及位置信息等相关的‘影像形式个人信息’，如果通过观看的方式获取能够特定并识别特定个人的信息，从而完成对该信息支配·管理权的移转，也可以被认定为《个人信息保护法》上的‘个人信息的接受方’。”
也就是说，无论是否对CCTV影像进行拍摄，仅凭查阅行为本身就可以视为接收个人信息的行为。大法院指出：“工作人员播放影像使被告能够观看，而被告实际观看了该影像，这一行为构成《个人信息保护法》上的提供个人信息行为”，并判示“原审在法律适用上存在误解，足以影响判决结果”。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
