“首尔地铁站独岛模型拆除只是更换老旧设施”……“别再散布谣言！”

Published 02 Sep.2024 20:28(KST)

首尔市议会国民之力：“所谓抹去独岛？只是因老化更换设施，应当停止散布怪谈！”…为抹去独岛而拆除首尔地铁站独岛模型？毫无根据
只是因老化进行更换作业，应停止将独岛政治化！
蚕室站、光化门站拥挤度及客流量为首尔市最高水平，为保障市民安全，将在10月前完成屏蔽门安装及模型改造，向市民公开展示 예정

首尔特别市议会国民力量党代表议员 Lee Seongbae（国民力量党，松坡4）就近期首尔市地铁站独岛造型物拆除争议表示，有关事项只是因设施老化而进行更换作业，部分人士提出的所谓“抹去独岛”疑惑完全是毫无根据的怪谈，并呼吁停止进一步的煽动。

今年8月中旬，部分媒体报道称，首尔地铁站6处（蚕室站、安国站、光化门站、市厅站、金浦机场站、梨泰院站）安装的独岛造型物被拆除，并由此提出质疑，认为这是现任政府和首尔市试图“抹去独岛”的行为。

对此，首尔市议会国民力量党代表议员 Lee Seongbae表示，这些造型物因老化而进行更换作业，部分媒体和共同民主党却声称这是要在首尔“抹去独岛”的企图，此类主张是毫无根据的臆测，并对连独岛都被当作煽动素材一事表示强烈遗憾。

尤其是，以蚕室站为界，将西侧蚕室洞一带作为选区的议员 Lee Seongbae（松坡4），以及将东侧风纳洞、蚕室一带作为选区的议员 Kim Gyunam（松坡1），针对共同民主党总是围绕独岛制造议题、扣上“卖国”框架，将其政治争点化的做法表示反对，并强调此次举措是拆除、更换车站内老旧设施和设备的工程，并非只拆除、更换独岛造型物。

Lee Seongbae议员和 Kim Gyunam议员认为，交通公社的相关举措，作为当地选区议员，从市民安全和使用便利角度出发，是完全可以采取的措施；即使不以造型物形式，也可以通过多种方式展现独岛，因此他们呼吁共同民主党不要用千篇一律的逻辑将此事政治化，希望对方克制进一步的臆测。

Lee Seongbae议员表示：“这次引发争议的独岛造型物自2009年开始安装，到今年已满15年，首尔交通公社是出于更新老旧设施、进行重新装修的考虑。”他还解释更换背景称：“而且独岛造型物为宣传独岛，被大量设置在客流量大的地铁站；但在梨泰院惨案之后，拥挤度问题凸显，地铁站也被列为需要改善的对象，因此推动了设施更换。”

他又表示：“以蚕室站、市厅站、安国站为例，早晚高峰时段的拥挤度超过90%，甚至高于120%。特别是蚕室站，因附近有百货商店及多种文化设施，又具备换乘站功能，7月统计的日均上下车人数高达15万人，比其他车站的客流量多出一大截。”他指出：“造型物会对相关车站乘客的步行动线和拥挤度造成影响，而且已使用15年，出现破损、褪色等情况，管理困难，因此才推进更换作业。”

国民力量党企划副代表 Kim Gyunam也表示：“独岛造型物设置在拥挤度较高的车站，此次被拆除造型物的3个车站（蚕室站、安国站、光化门站），将为缓解拥挤度而安装壁挂电视，持续播放展现独岛四季景观的视频；其余3个车站（市厅站、金浦机场站、梨泰院站）的独岛模型将重新整修，计划在10月20日前向市民公开展示。”

他补充称：“这是在综合考虑市民关注度、媒介利用度以及管理便利性后作出的决定。为避免进一步误解，交通公社将在6个车站张贴公告，并通过社交媒体等渠道与市民随时共享推进情况。”