明日与竞选搭档Walz接受CNN联合专访
政策检验登场…共和党嘲讽“就你一个人都不行?”
被评为“彻底失败”的2021年NBC采访再被提起

美国民主党总统候选人、副总统卡玛拉·哈里斯将于29日(当地时间)晚间,在总统乔·拜登退出竞选后首次接受媒体深度专访。外界关注她能否以检察官出身特有的犀利问答,延续近期支持率上升势头,还是会像过去那场被评价为“惨败”的采访那样,在压力之下暴露弱点。

图片由法新社 联合通讯社提供

图片由法新社 联合通讯社提供

View original image

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,哈里斯副总统与明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹的首次联合采访,将于东部时间29日晚9时起在CNN播出。按韩国时间则是30日上午10时起。CNN称,这是“她成为民主党候选人后,与主流媒体进行的首场‘无脚本’采访”,并强调这是她的“下一次大考”。


此前,哈里斯副总统在拜登总统退选、事实上锁定民主党总统候选人位置之后,仍未安排媒体采访行程,因此一直受到共和党方面的批评。尤其是她在就任初期的2021年接受全国广播公司(NBC)专访时准备不足、表现生疏,一直被拿出来批评。当时在被问及是否去过边境时,她先回答“我们去过”,主持人追问“你没去过”后,她又答称“我就任后也没去过欧洲”,由此引发争议。


那次采访立即对哈里斯副总统的支持率下滑产生了实质影响,也被视为此后她回避媒体曝光的背景之一。《政客》等美国媒体据此指出,作为民主党总统参选人,哈里斯必须在没有讲稿的情况下直面媒体,以此检验其能力。哈里斯副总统最近一次正式专访,是6月27日为替拜登总统在电视辩论中的惨败辩解而接受的CNN采访。


共和党方面则笃定,哈里斯副总统将在此次采访中暴露自身弱点。部分共和党人士还以这并非单独采访、而是与竞选搭档沃尔兹州长一同出席为由,讥讽称“难道需要保姆陪同”。共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普的竞选阵营在哈里斯副总统的CNN采访日程确定后发表声明挖苦说,她“在向记者躲藏了39天之后,终于鼓起勇气坐上‘联合’采访的椅子”,并称她“没有单独应对采访的能力”。特朗普前总统本月初还声称,“哈里斯不够聪明,连记者会都开不了”。


不过,作为此次采访主办方且被视为亲民主党的CNN,对她当年在NBC的那次采访评价称,“哈里斯当时看上去确实没有准备好”,但同时也认为,“(现在)考虑到她正专注于辩论准备,这种情形重演的可能性似乎不大”,给出了较高评价。报道还称,无论是去年10月在哥伦比亚广播公司(CBS)节目《60分钟》中的采访,还是今年6月底的CNN采访,哈里斯副总统的表现都要稳定得多。此外,CNN还反驳共和党的批评指出,总统候选人与竞选搭档共同接受采访的情况在过去屡见不鲜;仅以特朗普前总统为例,他在2016年就曾与当时的副总统候选人迈克·彭斯一起做客CBS《60分钟》。


会抛出哪些问题……来看《Axios》点名的10个关键

预计这次采访将广泛涉及通胀等经济问题、移民政策、俄罗斯入侵乌克兰以及对华关系等主要议题。


当天,《Axios》称,向哈里斯副总统抛出的核心问题将是“在这些政策上,你与拜登有何不同?作为副总统你做出了哪些努力?”,并提出了共10个问题。首先在国内政策方面,包括:如何界定物价飙升、将依据什么标准采取措施;对富人加税会推进到什么程度;是否会要求由民主党提名的大法官在任职18年后辞职;为何在曾反对特朗普政府时期的边境隔离墙政策后,如今在相关政策基调上发生了变化;对于通胀飙升你承担何种责任等。


在对外政策方面,则包括:是否认同拜登总统“若中国入侵台湾,美国已做好防卫准备”的观点;针对朝鲜核导能力的长期解决方案是什么;是否认为北大西洋公约组织(NATO,北约)成员国已经投入了足够的国防预算;作为总统是否会与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京或沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼举行会谈;是否支持乌克兰对俄罗斯的反攻以及使用远程弹道导弹等问题。


CNN指出,虽然哈里斯副总统在上周民主党全国代表大会上点燃了支持者的热情,但至今仍缺乏一个能够深入检验她的回答与政策的场合。现在已经到了她就如何把自己在候选人提名接受演讲中提出的中产阶级减税、稳定物价、扩大住房供应等愿景落到实处,给出具体答案的时候。不过CNN也补充称,此前公布的哈里斯副总统经济政见中,包括价格涨幅监管在内的部分内容,曾遭到对民主党持友好态度的经济学家的批评。


预计哈里斯副总统还将努力凸显自己与特朗普前总统“以抹黑对手为中心”的竞选策略之间的差异,而不是把重心放在攻击竞争对手上。曾任美国中央情报局局长的Leon Panetta表示:“她必须在谈论自己所坚信的议题时,展示自己能够引领美国走上一条更好的道路”,“必须对具体问题给出答案。这样才能检验她究竟只是泛泛而谈,还是确实拥有想要落实的具体政策。”



曾在拜登政府任职的Kate Bedingfield则表示:“哈里斯应当利用这一机会,明确说明自己究竟是在为谁而战”,“这不是一场要就哈里斯政府所有潜在政策进行考核的博士论文答辩。不要过于被这种想法束缚,而应把这次机会当作传递信息的舞台。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点