在线评分网站Yelp已对谷歌提起反垄断诉讼。本月初法院将谷歌认定为“垄断企业”之后,在由美国司法部主导、外界开始讨论企业被拆分可能性的背景下,此案正式浮出水面。有观点认为,以Yelp为开端,相关企业的诉讼将接踵而至。

图片由路透社 联合新闻网提供

图片由路透社 联合新闻网提供

View original image

Yelp联合创始人兼首席执行官(CEO)Jeremy Stoppelman于28日(当地时间)通过公司博客发文称,当天Yelp已在旧金山联邦法院对谷歌提起反垄断诉讼。


当天公开的长达66页的起诉书称,谷歌滥用其在搜索领域的支配性地位,垄断本地搜索服务和本地搜索广告市场,给消费者、市场竞争以及广告主都造成了损害。起诉书主张,这构成对1890年制定的《谢尔曼法》第2条的违反。


Yelp批评称,“谷歌滥用其在通用搜索中的垄断权力,将用户锁在谷歌生态系统内,阻止他们转向竞争网站”。同时还表示,“美国、欧洲等各国竞争当局也同意,谷歌作为垄断企业一直在实施违法行为”,并请求法院命令谷歌停止反竞争行为并支付损害赔偿。


Stoppelman CEO指出,“谷歌不应既是搜索领域的垄断提供者,又是偏袒自身本地内容的‘策展人’”,“这就像在奥运比赛中既当裁判又当选手一样”。


他还提到,过去谷歌曾抓取包括Yelp在内的本地搜索服务评论,并将其呈现为自有内容,因此在监管机构调查中受到指责;以及由于无法在本地搜索中凭借质量取得优势,谷歌并未采用公平竞争的算法等情况。他强调说,相信“此次诉讼将成为本地搜索提供商实现有效竞争、为消费者提供最佳搜索体验的公平竞争环境中的重要第一步”。

图片由AP韩联社提供

图片由AP韩联社提供

View original image

尤其值得关注的是,本次诉讼是在本月初华盛顿特区联邦法院裁定谷歌为垄断企业、并支持司法部立场之后不久提起的。据悉,目前司法部正在就败诉的谷歌被拆分的可能性进行评估。《纽约时报》(NYT)报道称,“Yelp的诉讼是建立在该判决基础之上的”,“也为其他声称受到谷歌胁迫的公司提供了法律依据”。Yelp的法律顾问Aaron Schur同样判断,此类诉讼的提起“Yelp不会是最后一家”。


一直以来在参议院听证会等公开场合对谷歌多有批评的Yelp,据悉在此次诉讼前也进行了深思熟虑。原因在于,要与谷歌这样的大型企业进行法律斗争,必然需要投入可观资源。去年Yelp的销售额为13.4亿美元,与谷歌母公司Alphabet的3070亿美元相比根本无法同日而语。Stoppelman CEO在接受NYT采访时强调此次诉讼的意义,称这是“重大转折点”,“现在是展开对话以及纠正过去错误的时候”。



与此相对,谷歌则驳斥了Yelp的主张。谷歌发言人Peter Schottenfels在声明中表示,“Yelp的主张并不新鲜,类似主张数年前已被联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)驳回”,“我们将对Yelp毫无根据的主张进行有力抗辩”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。