Chae Sangbyeong特别检察法、25万韩元补助法等难题
在金融投资所得税和遗产税讨论中或将达成一定共识
在共同民主党代表 Lee Jaemyung 与国民力量党代表 Han Donghun 就于本月25日举行双边会谈突然达成共识之际,有观点认为,围绕政治争议议题,双方谈判将不会顺利。双方目前均表示,将首先把“民生”设定为最优先议题,但由于民生与政策议题长期以来高度纠缠,被指出在短时间内寻找交集难以避免会遭遇波折。
据20日政界消息,Lee代表在会谈中很有可能将“Chae Sangbyeong特别检察法”作为首个议题提出。此前,Lee代表在连任受任演说中提议举行两党会谈时,曾亲自表示“有必要就Chae Sangbyeong特别检察法进行开诚布公的讨论”。可以说,就Chae Sangbyeong特别检察法达成协议,是朝野就民生法案展开讨论的前提条件。共同民主党一名相关人士在通话中表示:“在调查中,每两名国民中就有一人以上认为,为了澄清Chae Sangbyeong事件的外压疑惑,有必要通过特别检察法”,并称“既然双方将坦诚地坐到协商桌前,党内主流意见认为,应当优先解决此次(特检法)议题”。
此外,民生恢复支援金(向全体国民发放25万韩元的法案)也极有可能被列为议题。由于这是Lee代表本人作为第一提案人提出、并成为第22届国会共同民主党第一号党论法案,象征意义重大。该法案内容是向全体国民发放地域爱心商品券,国家和地方自治团体为发放民生恢复支援金提供必要的行政和财政支持。但由于总统尹锡悦行使了否决权,该法案将在本月末再次表决。共同民主党在支援金法案问题上,对与在野党协商持开放态度。共同民主党党代表秘书室长 Lee Haesik 表示:“无论是差别支援还是有选择性的支援,代表都曾作出相关表述。这并不是特别重要的问题。”其盘算是,围绕支援金发放范围等事项,朝野可以灵活展开协商。
国民力量党方面打算重点讨论废除金融投资所得税以及下调遗产税税率等议题。特别是由于Lee代表在全党大会期间也对金投税的延迟征收及放宽等表示认同,国民力量党判断,在这一议题上最有可能达成共识。国民力量党一名议员表示:“既然Lee代表称最优先考虑民生,还有比讨论废除金投税更合适的议题吗?现在是展现诚意的时候了。”
相反,对于共同民主党主推议题——讨论Chae Sangbyeong特别检察法,国民力量党内部则弥漫着强烈的否定气氛。就在前一天,双方仍在特检法问题上对立。共同民主党院内代表 Park Chandae 表示可以接受Han代表提出的“第三方推荐Chae Sangbyeong特别检察法”方案,并要求“在10天内提出由第三方推荐的Chae Sangbyeong特别检察法”。对此,Han代表则提出事实上的反向建议,称“有必要将近期曝光的所谓举报策划疑惑也纳入调查对象”。Han代表就共同民主党的提议直言不讳地指出:“一方面提出违宪性更强的法案,另一方面又说要接受我提出的关于大法院院长(推荐)的特检法。对于其真实意图,恐怕会有各种想法。”
25万韩元支援法案不仅可能引发执政党反对,还可能招致行政部门的反弹。理由是,在国家债务已突破1000万亿韩元的情况下,很难再追加编制预算。尤其是曾任企划财政部部长的院内代表 Choo Kyungho 明确表态反对,称“这是撒钱式法案,将坚决反对”,因此判断协商本身将十分困难。
有舆论认为,由于朝野在主要争议法案上的矛盾巨大,此次会谈有可能沦为“两位大选潜在候选人的会面”这一场面工程。为防止出现这种情况,有意见指出,双方应积极讨论建立定期会谈和朝野政协商机制等。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。