谷歌被强制拆分反成“祝福”？看看命运迥异的AT&T和IBM

by Byun Seonjin

Published 19 Aug.2024 10:49(KST)

“AT&T：拆分后市场地位稳固”
“未拆分的IBM因安于现状而退步”

有分析认为，全球最大搜索引擎企业谷歌的业务部门被拆分，反而可能给投资者带来收益。

《MarketWatch》18日（当地时间）通过美国政府主导拆分的电信企业美国电话电报公司（AT&T）的案例作出上述分析。AT&T在与美国司法部长达10余年的诉讼中败诉，导致1984年出现了所谓“Baby Bells”的7家地区电话公司独立出来。由于这些“Baby Bells”在上市后，从涨幅来看表现优于美国股市平均水平，分析称谷歌也可能走上类似的轨迹。

此前13日，彭博通讯社报道称，美国司法部正在考虑强制剥离谷歌的安卓操作系统（OS）和网页浏览器Chrome，或强制出售其广告服务公司AdWords。此举是在今年5月华盛顿特区联邦法院认定，谷歌为在智能手机网页浏览器中将自家搜索引擎设为默认选项而向苹果等公司支付约260亿美元属违法行为之后提出的。

近期，美国股市在经济衰退担忧缓解后重拾升势，但Alphabet（谷歌母公司）股价表现低迷，显示市场明显将谷歌被强制拆分的可能性视为利空。对此，《MarketWatch》报道称：“将谷歌拆分成多家独立公司，可能会成为Alphabet股东的‘伪装祝福’。”

也有观点认为，被拆分后的谷歌可能像AT&T那样卧薪尝胆，实现更大成长。AT&T虽因反垄断法被拆分，却依然在电信领域与Verizon形成双寡头格局。《MarketWatch》就此援引了当时AT&T首席执行官（CEO）Robert Allen在1988年的一段发言：“资产出售促使我们做出对自身有利的改变。我们经历了数年艰难时期，但结果是好的。”

相反，在与美国司法部的反垄断诉讼中获胜的美国科技企业IBM，则被指此后走上下坡路。《MarketWatch》引用了哥伦比亚大学新闻学院名誉教授James Stewart的观点。Stewart名誉教授在1993年的回忆录中写道：“我同意这样的看法：IBM在反垄断诉讼获胜后，安于自己主宰的主机世界，结果选择了后退。”被市场视为“信息技术开拓者”的IBM，先后于2005年出售个人电脑业务部门、2014年出售半导体制造部门，数度经历危机。