小额债权人清偿意见分歧
本月30日召开第二次协商会

Tmon和Wemakeprice提出了包含优先向小额债权人清偿内容的自救计划方案。但由于债权人方面要求公司尽快恢复正常经营,该计划案最终告吹。

13日,首尔重整法院重整第二部(审判长安炳郁院长)于当天下午召开了由两家公司、债权人协商会、销售企业非常对策委员会、部分销售企业代理人以及政府机关和公共机构等出席的重整程序协商会。

左起为Wemakeprice首席执行官 Ryu Hwahun 与Tmon首席执行官 Ryu Gwangjin,13日下午在首尔瑞草区首尔重生法院出席关于Tmon和Wemakeprice事态的重整程序协商会后,回答记者提问。韩联社供图

左起为Wemakeprice首席执行官 Ryu Hwahun 与Tmon首席执行官 Ryu Gwangjin,13日下午在首尔瑞草区首尔重生法院出席关于Tmon和Wemakeprice事态的重整程序协商会后,回答记者提问。韩联社供图

View original image

当天的协商会作为债务人和债权人自主寻找解决方案的“自主重组支援(ARS)”项目的一环,于下午3时起以非公开形式进行了约1个小时。


协商会讨论了两家公司提交的自救计划案。根据该计划案,两家公司表示,将通过人力裁减、削减房租等经费、以利润率为中心的业务结构重组等方式改善盈利结构,使公司恢复正常运营。同时还提出了包括缩短结算周期在内的结算系统改革方案。


但其中关于优先向小额债权人清偿的计划,据悉各方意见出现分歧。部分债权人并未要求偿还小额债权,而是转而选择要求公司尽快恢复正常经营。


Tmon代表理事Ryu Gwangjin和Wemakeprice代表理事Ryu Hwahyun在协商会结束后会见记者,介绍了协商内容及今后的程序安排。


代表Ryu Hwahyun表示:“与其优先清偿小额债权,不如连那部分资金也投入到公司以实现正常化,有这样的批评意见,我们计划对此进行修正”,“无论采取何种方式,我们的目标都是实现100%清偿。”


随后,两位代表表示,将全力以赴寻找投资者这一自救方案的先决条件。据他们估算,要使公司恢复正常运营,各自需要约1000亿韩元规模的投资。


代表Ryu Hwahyun说:“今天出席的债权人称,电子商务是一块‘正在融化的冰(melting ice)’,时间越久融化得越快,因此希望尽快作出程序上的决定”,“我们也认为,在尽早找到投资者这一点上最为重要。”


他还补充说:“由于时限已确保到本月末,我们将持续会见投资者,争取拿到投资意向书(Letter of Intent)或投资承诺书(Letter of Commitment)。”


对于作为自救方案提出的缩短结算周期,他表示:“大家认为理应朝那样的‘标准’前进,并予以接受”,“今后电子商务恐怕都要朝这种方式发展。”


接着,代表Ryu Gwangjin就通过私募基金引进投资以实现公司正常化的方案表示:“虽然债权团称最大化收益很重要,但他们也同意在3年内再出售的模式。”


此外,两位代表还表示,包括Qoo10在内的特殊关系人目前对Tmon的债权规模约为2000亿韩元,对Wemakeprice的债权规模约为300亿至400亿韩元。两家公司的计划是将上述债权全部进行债转股后,再实行无偿减资。


法院决定,在给予更多时间以便完成自救方案的核心先决条件——引进投资者并制定切实可行的替代方案之后,再行讨论。下一次重整程序协商会定于本月30日下午3时举行。



当天出席协商会的销售企业非常对策委员会代表Shin Jeongkwon表示:“由于正常运营计划尚不具体,我们认为他们会在30日补充完善后再行提交”,“我们要求他们做好准备,在客户和销售商全部流失之前拿出切实可行的快速对策。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点