“要让大众更好地享受舞蹈文化，就必须保障版权”
为营造有利于韩国编舞版权得到妥善保护和流通的环境，各领域专家齐聚一堂展开讨论。
30日，在首尔龙山区东子洞韩国著作权委员会首尔办事处，韩国著作权委员会（委员长 Kang Seokwon）、编舞著作权学会（学会长 Daejeon地方法院部长法官 Ham Seokcheon）、韩国编舞著作权协会（协会长 Lia Kim）联合举办了“2024夏季编舞研讨会”。当天包括法律界人士、著作权委员会相关负责人、学者、国内编舞家等约100人出席。主持工作由律师 Kim Jeongmin（45岁·第4次律师考试）以及第25期司法研修院出身的 Daejeon地方法院部长法官 Ham Seokcheon 分别负责第1场和第2、3场会议。
首先，由韩国著作权委员会团队长 Choi Seongbae 介绍了著作权教育制度。Choi 团队长介绍了面向编舞家的系统性著作权教育项目，并发布了包括编舞在内、面向各类创作者的著作权教育支持计划。他特别强调，委员会每年都会扩大免费提供“面向创作者的上门著作权教育”，以此提高创作者的版权意识，推动形成公平利用作品的文化。他还表示，将考虑编舞家的日常工作时间安排，提供深夜课程的可能性，此举获得了热烈反响。
随后，编舞家们讲述了与著作权及合同相关的困难。韩国代表性编舞家 Lia Kim（40岁·本名 Kim Hyerang）表示：“针对中坚编舞家进行调查的结果显示，大约有60%的人表示，按惯例连合同都无法好好签订。”她接着指出：“现实情况是，即便是负责世界知名偶像组合编舞的顶级编舞家，在要求签订合同时也需要鼓起勇气。”她说：“有过编舞著作权登记或持有经验的应答者仅占2.2%”，并表示“在承认编舞著作权的同时，也有必要改善编舞家的认识并加强教育”。
编舞家 Choi Youngjun（39岁）表示：“如果能够在著作权保护之下，让编舞家自由进行创作活动就好了”，“费用应由将编舞用于商业用途的一方承担，希望创作更加活跃，从而营造出大众可以更加尽情享受舞蹈的环境。”
兼任编舞著作权学会会长的部长法官 Ham Seokcheon 也强调：“著作权存在的理由并不是为了恐吓大众。”他担忧，如果权利保障强化到妨碍大众享有文化的程度，反而可能损害编舞创作文化。
最后，研讨会通过判例讨论了编舞著作权可以被承认到何种范围。编舞著作权学会教育理事、Law Firm Sinsaegye-ro 律师 Kim Hyeeun（34岁·第6次律师考试）以世界知名编舞家 Kyle Hanagami 与游戏《Fortnite》开发商 Epic Games 之间的著作权诉讼为案例进行说明。Law Firm Hyun 律师 Park Seonjin（35岁·第6次律师考试）则以“我创作的舞蹈，可以主张是我的吗？”为主题，分享了与编舞相关的疑问及现实考量。
委员长 Kang Seokwon 表示：“要让编舞著作权得到真正尊重和保护，必须以教育提升认知和著作权登记等作为前提”，“委员会将不断努力，打造一个编舞家的创作成果能够得到切实保护、其权利能够得到公平认可的社会。”他同时表示：“将积极支持面向创作者的定制化著作权教育服务——上门著作权教育。”
《法律新闻》记者 Jo Hanju
※本文内容基于《法律时报》提供的信息。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
