“Zzuyang过去被曝光”律师：“Zzuyang不是委托人，也不是因业务获知的信息”

被指将油管博主Zzuyang（本名 Park Jeongwon）的过去经历泄露给油管博主Gujeyuk（本名 Lee Junhee）的崔某律师，发表立场文件作出解释。

22日，崔律师在个人博客中表示：“不论出于什么原因，都感到抱歉”，但同时也开场称：“与事实不符的部分也很多。”他表示：“虽然无法具体说明内容，但感觉这4年间发生的事情，竟然因两通与我有关的电话，在舆论上就被当作既成事实，这也让我感到苦涩。”

被指控将油管博主Jjuyang（本名 Park Jeongwon）的过去泄露给油管博主Gujeyeok（本名 Lee Junhee）的崔某律师发表了立场声明。照片为Jjuyang在节目中爆料，称自己4年来一直遭前男友约会暴力、威胁和勒索的画面之一。 [图片来源=YouTube频道“Jjuyang”供图]

View original image

崔律师还表示，Zzuyang的主张中有部分与事实不符，并通过博客文章下的评论称：“希望大家不要片面看待事件。我并不存在从事违反法律行为的事实。”对于Zzuyang方面公开的通话，他称：“是喝酒后说了些奇怪的话，被录音了。喝酒后还大谈什么部长、总统之类，把根本不可能实现的方向性挂在嘴边，说了一些既不合逻辑的话，我对此感到羞愧”，并主张这份录音是被剪辑过的文件。

对于外界质疑他是否泄露了过去委托人的信息，他反驳称：“业务上取得的信息是指委托人的信息”，“Zzuyang根本不是委托人，相关内容也不在业务范围的信息之内。”最后，崔律师表示：“如今非常后悔与所谓‘网络爆料者’牵扯在一起。那时我以为这些爆料者多少也会做些采访调查和公益活动”，并称：“如果日后有必要再发表立场，将通过博客说明。”

他在上个月22日于自己的博客中表示：“不论出于什么理由，我都感到抱歉”，但同时也开场说道：“与事实不符的部分也很多。”他表示：“虽然无法具体说明内容，但感觉过去4年的事情，仿佛因为关于我本人的两通电话，就在舆论中被当作事实加以确定，这也让我感到苦涩。” 【图片来源=Naver博客提供】

View original image

此前，Zzuyang在本月18日通过油管直播称，将自己与前男友、同时也是所属公司代表A某有关的过去经历，举报给Gujeyuk的人，就是崔律师。崔律师曾是A某的代理律师。此外，Zzuyang还控诉称，崔律师以过去的爆料为要挟，威胁她帮忙宣传自己的商业项目，如不宣传就索要钱财，最终勒索了共计2300万韩元。随后，她还公开了包含崔律师声音的录音文件。

围绕针对Zzuyang的网络爆料者“以私生活相要挟”的争议在本月10日爆发。油管频道“横竖研究所”称，由Gujeyuk、Jeon Gukjin等人组成的网络爆料者联盟，一直以揭露Zzuyang的过去相威胁，勒索钱财。

必读新闻

三星放缓之际猛然追上…中国D램一年内转亏为盈

• “大多数民众并不想要的战争”……美国人为油价白白多花了60万亿韩元
• 李总统炮轰“坦克日”星巴克：低劣商贩的非人道无底线行径
• 三星工会成员称“要痛快把韩国综指推到5000点”……Telegram发言惹争议
• “这种东西为什么要做？”蔓延韩国的诡异现象…外媒发出警示

争议爆发后，Zzuyang通过油管视频承认，确实曾遭到网络爆料者的威胁。她还表示，自己被这些人勒索了总计超过2亿韩元。此后，关于Zzuyang的过去是如何被网络爆料者泄露出去的，各种猜测不断出现，Zzuyang在说明相关经过时，提及了崔律师涉嫌泄露的行为。由于该行为引发争议扩大，大韩律师协会已对崔律师启动职权调查，并在审议是否进行惩戒的同时，被曝出已取消此前授予崔某的优秀新闻人奖。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。