“要是有诺贝尔‘投机立法’奖，Ggaeddal议员肯定得奖”
Hwang Wuyeo：“这是要亲自成立侦查机关”
共同民主党：“先从重新表决Chae上兵特检法开始，现在还不到讨论这事的阶段”
国民力量党院内代表 Chu Kyungho 批评称，反对党推动将“Chae Sangbyeong 特检”纳入常设特别检察制度，并试图通过修改国会规则，将特检候选人4人中属于执政党的名额排除在外，称“如果有诺贝尔小伎俩法开发奖，那就是共同民主党和所谓‘铁杆粉丝’议员稳拿的奖项”。共同民主党就常设特检相关国会规则修改讨论表示，必须先处理关于 Chae Sangbyeong 特检法的再次表决，目前尚未进行审议。
Chu 院内代表15日在国会召开的非常对策委员会会议上表示：“共同民主党看上去是个只专注于研究如何东躲西藏逃避法律之网的小伎俩的团体。”他接着说：“上周还说不提出总统弹劾诉追案，而是以审查请愿的形式举行弹劾听证会，这次又要通过常设特检来推动 Chae Sangbyeong 特检”，“据说要修改国会规则，将负责推荐特检候选人的委员会中，国会推荐名额4人，从目前朝野各推荐2人、保持平衡的方式，改为4人全部由在野党推荐。”
Chu 院内代表指出：“如果共同民主党这样修改国会规则，这就不是依法行事，而是违法、违宪”，“就像巧妙规避法律网的逃税并不合法一样，以审查请愿的名义举行听证会推动弹劾诉追，又通过修改国会规则来垄断特检推荐权，这都是违宪、违法、规避法律的行为。”他还表示：“如果允许这种国会规则修改存在，那么为实现中立任命特检而制定的法律就完全没有必要，一切都将由占据绝对多数的共同民主党随心所欲决定”，“这与过去将德国推向灭亡道路的纳粹式一党独裁没有区别。”
他强调：“这次共同民主党推动常设特检和修改国会规则，清楚表明其对 Chae Sangbyeong 事件查明真相并无真正诚意”，“暴露出他们打算将失去子女的父母之痛，恶意利用为替前代表 Lee Jaemyung 挡子弹的政治争斗工具的真实用意。”
据悉，在总统 Yoon Sukyeol 本月9日行使了对 Chae Sangbyeong 特检法的再议要求权（否决权）之后，共同民主党认为该法案在国会重新表决时被废弃的可能性较大，因而开始考虑利用常设特检法。常设特检法于2014年引入，是一部无需另行制定特检法即可直接启动特检的法律。由于常设特检法本身已经制定完成，总统 Yoon 无法对其行使否决权。
非常对策委员长 Hwang Woo-yeo 当天在会议上也表示：“在设立常设特检时，不论朝野人数多寡，由双方以同等人数推荐委员，是最基本的核心要素”，“如果这一点被打破，最低限度的中立性就会崩塌。他们一方面声称连经过有民间专家参加的搜查审议委员会审议的警方调查结果都无法信任，另一方面却要亲自打造一个能够得出他们所期望调查结果的侦查机关。”
Hwang 委员长表示：“在美国，特检的弊端极为严重，既没有人承担责任，又不断引发政治争斗。深刻体会到特检的弊害之后，由于其被不断政治滥用以及过度调查、过度起诉而失去国民信任，美国在1999年废除了特检法”，“Chae Sangbyeong 事件目前正在高级公职者犯罪调查处进行调查。共同民主党曾不惜以出现卫星政党这种畸形选举为代价来推动设立这一机构，现在一起等待由共同民主党主导设立的高级公职者犯罪调查处的调查结果，更符合国民的常识。”
不过，共同民主党在常设特检法引入讨论方面，暂时表现出保持距离的姿态。共同民主党首席发言人 Lee Hae-sik 在结束最高委员会议后表示：“目前连 Chae Sangbyeong 特检法的再次表决都尚未进行”，“现在还不是进行相关审议的阶段。”
共同民主党将 Chae Sangbyeong 特检法再次表决等事项的时间点，预估在国民力量党全党大会之后。Lee 首席发言人称：“对于 Chae Sangbyeong 特检法再次表决，并没有明确划定具体日期”，“恐怕要等国民力量党全党大会先结束才行。”他解释说：“因为在（国民力量党全党大会）结束后，本会议的召开以及议程协商才能顺利进行，围绕特检法处理方向，国民力量党也才能形成一定的立场。”此外，对于本会议日程，他表示“再视情况而定”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
