不可控外部事件影响更大
疫情与战争致供应链混乱、消费模式改变
但大规模经济刺激政策也推高通胀

美国全国广播公司财经频道11日(当地时间)报道,在上次总统大选电视辩论中交锋的美国总统拜登和前总统特朗普互相指责对方应为通货膨胀负责,但经济学家认为,通胀并非任何一方的责任。


此前,特朗普前总统在上月的辩论中抨击拜登总统称,“是他引发了通货膨胀”,“我实际上把一个没有通货膨胀的国家移交给了他”。对此,拜登总统反驳称,特朗普政府时期通胀率较低,是“因为经济处于萧条状态”。


图片来源 路透社 联合新闻提供

图片来源 路透社 联合新闻提供

View original image

据美国全国广播公司财经频道报道,事实上拜登总统于2021年初就任时,通胀率开始显著飙升。此外,在特朗普前总统任期内,由于美国失业率激增、消费者支出减少,2020年初消费者物价指数几乎接近于零。经济学家指出,两名候选人的说法看上去都“有道理”,是因为存在新冠肺炎疫情等负面外部冲击。


穆迪分析公司首席经济学家Mark Zandi表示:“我认为特朗普和拜登都不是应为高通胀负责的人”,“(通胀的)责任在于疫情以及俄罗斯和乌克兰之间的战争。”有观点指出,疫情导致全球供应链混乱,而俄罗斯入侵乌克兰则在全球范围内推高了石油和食品价格,将通胀极度推高。国际货币基金组织(IMF)在2022年10月发布报告称,通胀已“达到数十年来最高水平”。


美国全国广播公司财经频道指出,“疫情颠覆了典型的供需动态”,“由于疾病,劳动者被挤出工作岗位,中国工厂以及卸载商品的港口被迫关闭,全球供应链遭到破坏”。报道还分析称,“原本将钱花在外出就餐、旅行、看电影等服务上的美国人,随着室内停留时间增加,消费模式转向购买家具、居家办公用书桌等更多实物商品”。随后,随着美国经济在更大范围内重启,被压抑的消费欲望集中爆发,这也推动了通胀上升。


不过,也有观点认为,两位美国前任与现任总统并非完全没有过错。分析认为,两届政府在疫情期间扩大财政支出,对通胀有所推波助澜。拜登总统在2021年3月批准了总额1.9万亿美元的大规模经济刺激计划。特朗普前总统在2020年也先后推出了总额约3万亿美元的经济刺激方案。


美国企业研究所(AEI)经济政策研究负责人Michael Strain表示:“这些宽松的财政政策带来了强劲的就业市场和较低的失业率等积极效果”,但他同时评价称,“其规模超过了当时美国经济的实际需要,向消费者口袋里塞进了过多资金,从而推高了价格和需求”。



另一方面,上月美国消费者物价指数同比上涨3%,连续第三个月放缓。不仅低于市场预期的3.1%,也低于前一个月的3.3%。尤其引人关注的是,在消费者物价指数构成项目中占比达三分之一、一直被视为“粘性物价”主要推手的住房成本涨幅出现放缓。市场预期,美国联邦储备制度(Fed)将从9月开始启动“政策转向”(pivot),并在年内降息两次。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点