“我已经赢了Trump，还会再赢” Biden驳斥退选呼声，当地评价如何（综合）
“我认为最适合参加总统大选的人就是我。”美国总统Biden在民主党内外要求其退出大选候选人之声高涨的情况下，仍然强烈表明了将在即将到来的11月选举中坚持到底的意愿。不过，他将乌克兰总统Volodymyr Zelensky介绍成“普京总统（俄罗斯总统Vladimir Putin）”，又把副总统Kamala Harris说成“Trump副总统”等致命口误不断重演，围绕他的“退选论”预计难以轻易平息。
在汹涌“退选论”中举行单独记者会……“最适合参选总统的人是我”
Biden总统在北大西洋公约组织（NATO·北约）峰会最后一天的11日（当地时间），于华盛顿特区举行单独记者会，他表示：“我已经击败过那个人（共和党候选人、前总统Donald Trump）一次，还会再赢一次。”他强调：“为总统竞选还要走很长的路”，“因为还有很多事情要做，所以我会继续行动。”同时，他又称“（在民主党内）也有其他人可以击败前总统Trump”，但强调“从头开始实在非常困难”，以此凸显作为现任总统的自身竞争力。
这场记者会被视为决定Biden总统能否作为民主党总统候选人继续参选的重大分水岭。由于他在上月首场电视辩论后面临退选压力，此次无事先脚本的记者会，被认为是他展示自己仍然健在政坛、消除外界对其高龄及认知能力下降担忧的重要场合。记者会较原定时间推迟约1小时开始，持续约1小时，其中约40分钟为与记者的问答环节。
Biden总统首先开场强调北约对美国安全的重要性，一方面突出自己在推动盟友团结方面发挥的作用，一方面对共和党总统候选人、前总统Trump进行了猛烈批评。他表示：“前总统Trump对北约没有任何承诺。他已经对普京总统说过‘你想怎么做就怎么做’。”他强调：“我不会从乌克兰撤出。我会让北约保持强大。”
对于上月在电视辩论中结结巴巴、无法说出完整句子，从而点燃“退选论”的表现，他将其一概斥为“失误”。在被问及“将如何让美国民众相信你不会再度经历那样糟糕的一晚”时，他反问称：“让他们信服的最好方式，是看我是否在把工作做好”，“在过去三年半中，还有谁通过了比这更重要的法案？”对于近期民调对Biden总统竞争力评价偏低的问题，他则贬低称：“所有民调数据都为时过早。竞选甚至还没真正开始。”
再现致命口误……介绍乌克兰总统时说成“普京”，又混淆Trump与Harris
不过，Biden总统在这场备受政界内外关注的记者会开始前约两小时，已经因一次致命口误而陷入争议。他在稍早举行的乌克兰相关活动上介绍Zelensky总统时说：“我想把话筒交给一位勇气与决断力同样出众的乌克兰总统。请欢迎普京总统（President Putin）。”相关视频随后在美国主要电视台ABC、CBS、NBC的黄金时段新闻中被集中报道。
Biden总统在记者会上被问及此事时笑着带过，称自己“当时正在谈论普京总统”。他还反问道：“有谁说这次北约峰会并不非常成功吗？”试图转移话题。但有分析认为，这一事件可能进一步强化围绕他的高龄及认知能力下降的争议。《纽约时报》（NYT）评论称，这是“一次再合适不过的失误”。
当天Biden总统的口误不止这一件。他在记者会上还犯下将副总统Kamala Harris与前总统Trump混淆的错误。当被问及“是否担忧若Harris副总统以总统候选人身份参选，能否战胜前总统Trump”时，他回答说：“如果我认为她不具备总统资格，就不会选择‘Trump副总统’作为副总统。”随后，前总统Trump在Truth Social上发文讽刺道：“干得好，Joe（Biden）。”Biden总统则在推文中反击称：“我知道两人之间的区别。一个是检察官，一个是罪犯。”
此外，Biden总统否认了有关“为履行总统职务，他必须避免晚上8点以后的活动并早睡”的报道，但同时也实际上承认了体力吃紧，称：“与其每天早上7点开始，一直忙到午夜，不如稍微调整一下每天的节奏，这会更明智。”他还表示，如果医疗团队认为他需要接受神经学检查，他会接受。他补充说：“（医疗团队中）目前没有人提出这样的建议”，并称无论自己做什么，在当前形势下“都不会让所有人满意”。
当地评价：“政策优势与失误交织”
当地舆论认为，这场记者会虽然没有出现足以让“退选论”成为大势的失误，但也未能扭转局面。
美国有线电视新闻网（CNN）评价称，这场记者会“具有类似罗夏墨迹测验（心理学中使用的一种投射测验）的性质”，“希望Biden总统辞职的人会提到他显而易见的语言失误，而Biden总统的支持者则会谈到他对各种外交政策相关问题的熟练作答。”《纽约时报》则报道说：“虽然有时回答略显摇摆不定，但在外交政策方面展现了洞察力”，“并未重演两周前大选电视辩论中那样最糟糕的时刻。”
前总统Barack Obama的竞选策略师David Axelrod评价称：“在北约期间举行这场记者会显然是明智之举”，“其他方面也许有些摇摆不定，但在国家安全问题上他非常自如。”民主党籍众议员Steve Cohen则称当天的记者会是“成功的”，并表示“应说服更多人，让他继续留在大选竞争中”。相反，同属民主党、曾呼吁Biden总统退选的众议员Jim Himes则判断称，这场记者会“并非足以扭转退选论的‘游戏规则改变者’”。
美国《华尔街日报》（WSJ）评价称，“政策优势与失误交织在一起”。该媒体指出：“他在记者会上将Harris副总统称为Trump副总统等失误，可能会对不少选民产生影响”，但同时也称：“结论是，Biden总统在许多时刻表现强劲，尚不足以把其候选人资格推到悬崖边上，但也出现了足以无法平息担忧的失误。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
