花6万租凉台却只能在“关联商家”点餐?一家人被赶走…“跑到1小时外酒店吃饭”

因“肥膘五花肉”争议而饱受诟病的济州岛,这次又因为有人声称在海水浴场附近遭遇“霸王条款”而备受指责。游客花高价租用凉亭,却在点餐时被强制要求只能从“合作商家”订餐,前往济州岛的游客不满情绪日益高涨。

A某一家花6万韩元租用的凉台。 [图片由网络社区提供]

A某一家花6万韩元租用的凉台。 [图片由网络社区提供]

View original image

本月6日,某网络社区上出现了一篇题为“在海水浴场遭遇霸王条款”的帖子。发帖人A某称,自己与家人一同前往济州岛挟才海水浴场,“在便利店附近的一家店看到凉亭以6万韩元的价格出租,就付钱租下了”。


A某表示:“虽然价格偏高,但想着旅游景点都这样,就租了凉亭。为了满足孩子们的饥饿感,我们还根据在海滩上收到的传单,点了一家连锁品牌的炸鸡。”


问题出在炸鸡送到、正要在凉亭上吃的时候。A某一家的炸鸡包装刚一拆开,出租凉亭的店主便上前阻拦称:“那家不是和我们店有合作关系的商家,不能在这里吃。”

因“不是合作商家”的理由被赶下凉亭的A某一家的家人,回到酒店后吃着通过外卖点的炸鸡。网络社区供图

因“不是合作商家”的理由被赶下凉亭的A某一家的家人,回到酒店后吃着通过外卖点的炸鸡。网络社区供图

View original image

A某说:“这是我花钱租的凉亭,在这里吃有什么问题?我质问了店主,但店主仍然态度强硬,只是一味说‘不准吃’。”他接着表示:“最后我甚至说‘那我再多付点钱’,对方也坚决不允许。事先毫无告知,却摆出这种态度,实在让人火大。”他还说:“希望正在计划旅行的人能了解济州岛现在的情况。结果我们一家只能花一个多小时赶回酒店吃饭。”


看到这则经历的网友们纷纷表示:“与其去济州岛,不如去东南亚”、“最近济州岛怎么变成这样”、“等游客再少点他们才会清醒”、“济州岛又来了”、“凉亭租金真的是6万韩元吗”、“什么都在宰客”、“就算是旅游景点也太贵了”、“以后本国人恐怕绝不会再去了”、“要么事先公告一下啊”、“看样子是一家人在卖炸鸡吧”等等。


此前在2019年,挟才海水浴场就曾因“遮阳伞”问题在挟才村落会与周边商贩之间引发矛盾。当时商贩们擅自安装遮阳伞、凉亭和帐篷等设施做生意,一旦济州市公务员前来强制拆除,就暂时撤走,等人一走又重新安装,玩起了“躲猫猫”。最终,济州市动员了250名市厅公务员进行行政代执行。得知此事后,商贩和村落会方面又自行拆除了全部设施,行政代执行在毫无成果的情况下被取消,但相关争议至今仍未平息。



另一方面,或许是受今年4月曝出的“肥膘五花肉”争议影响——有游客称在济州岛一家知名餐厅吃到几乎全是肥膘的五花肉——济州岛旅游业的走势也显得不太乐观。根据济州观光协会的数据,去年前往济州的游客约为1334.38万人次,同比2022年减少约4%。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点