“明明没放胡萝卜却被指变质要求退款……我太气愤一夜没睡”
“请去掉胡萝卜”顾客下单后突然要求退款
店主抗议无果 外卖平台仍向顾客全额退款
拒绝退回餐食的顾客…电话也“一直不接”
有顾客点了外卖辣炖鸡,说食材变质要求退款,但事后发现那种食材根本没放进菜里,让店主觉得十分荒唐。该店主诉苦称:“顾客取消了订单,结果我一分钱都没赚,扣掉食材成本就是亏本。这样的顾客很多,损失非常严重。”
此前16日,某网络社区上出现了一篇题为《史上最恶劣的外卖乞丐和装作不知情的外卖应用》的帖子。截止到17日13时,该帖浏览量达1.4万次,推荐数600次,引发热议。自称经营辣炖鸡店铺的个体商户A某表示:“顾客下单外卖大约过了1个小时,外卖应用方面联系了我。”
A某称:“收到餐食的顾客向外卖应用投诉,说‘菜里的胡萝卜变质了,没法吃’。胡萝卜只要变质就会马上变软,烹饪前不可能察觉不到。我表示在对方发来变质的照片之前,无法认可这一说法,但顾客始终拒绝发照片。”他还说明情况说:“最终外卖应用方面取消了订单,该顾客获得了全额退款。”
然而在接到投诉后,A某再次核对才发现,该顾客在备注栏里写了不要放胡萝卜。A某说:“备注里写着‘请不要放胡萝卜’,所以那一单根本就没放胡萝卜。”他表示:“我气得不行,打电话向外卖应用解释‘根本没放胡萝卜’,但外卖应用方面只说‘我们只是中介平台,必须听取顾客一方的立场’,最多也就说会‘密切留意该顾客的动向’,就这样打发我。”
他接着说:“我还请求(外卖应用方面)让我和顾客通话,但对方说顾客连电话都不接。这又不是妖怪恶作剧,怎么能因为声称菜里根本不存在的食材变质,就给取消订单?气得我一晚上都睡不着,感觉这个世界都疯了。”
“备注看了三遍……顾客还拒绝交回餐食”
一名顾客以“胡萝卜坏了”为由要求退款,并在留言中写道“请去掉胡萝卜”。A某称自己把这条要求反复确认了三遍以上,并表示已将去掉的胡萝卜扔进了垃圾桶。 [照片=网络社区提供, A某提供]
View original imageA某在接受《亚洲经济》电话采访时表示:“只要顾客在备注里写了要去掉某种食材,我都会确认三遍。那位顾客要求‘不要放胡萝卜’,我还记得自己亲手把胡萝卜扔进了垃圾桶。”他又说:“外卖应用方面第一次打电话过来投诉时,我虽然会有损失,但为了查明事实,叫回了外卖骑手,打算把顾客声称放了腐烂胡萝卜的那份辣炖鸡收回来。结果连这一点,顾客都坚决拒绝。”
他继续说:“还没等我自己处理取消,外卖应用方面就先行把订单取消了。那个声称‘没放进菜里的食材变质’的顾客得到了全额退款,而我一分钱没赚,算上食材成本就是亏本。”他表示:“外卖应用的客服为了尽快处理纠纷,一旦个体商户投诉,就想尽量草草了事、快速结案,反而变成个体商户要去说服客服。”他还说:“我之所以想把这件事公之于众,是因为很多个体商户都在被这种顾客折磨。我自己一个月至少会遇到一次类似情况。因为有少数素质低下的顾客,连不存在的食材都要说变质来诬赖,个体商户的处境越来越艰难。希望外卖应用方面尽快制定明确的指引,切实保护个体商户。”
看到这则经历的网友们评论道:“就算想骗吃骗喝,也该动点脑子”、“世上怎么会有这么多既没钱又没羞耻心的人”、“个体商户哪有什么话语权”、“看着就像惯犯”、“外卖应用应该拦下这种顾客,反而去怪个体商户”之类的反应。一位自称也是个体商户的网友B某则建议说:“我自己也开餐馆,很清楚这一点,通过客服申请退款外加投诉,平台一定站在顾客一边。如果有证据,就一定要去派出所报案起诉。”他还说:“即便不知道顾客的个人信息也可以起诉,警方会主动联系外卖应用方面。”
外卖应用推出店主保护机制…店主称“远远不够”
另一方面,随着外卖应用市场竞争日趋激烈,有的外卖应用规定:当顾客以“食物状态不佳”“备注要求未被落实”等理由提出退款时,将为其办理全额退款。但“黑心消费者”正在恶意利用这一退款政策。各外卖平台也在通过构建店主保护系统,试图根治“黑心消费者”问题。代表性外卖应用“外卖的民族”在2020年2月与全国加盟店主协商会签署共生协议,改进了评价和星级制度;在退款制度方面,也在顾客与店主之间发挥调解作用,积极致力于杜绝“黑心消费者”。
但在个体商户之间,也有“远远不够”的声音。个体商户C某表示:“我请求外卖应用删除恶意差评,但只得到‘最多只能屏蔽30天’的答复,删除流程太难太复杂。”他还诉苦说:“要想删除差评,必须向放送通信审议委员会提交权利侵害申诉,流程非常繁琐,几乎没有实际效果。希望能尽快出台切实保护个体商户的政策。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。