共同民主党:“正式拒绝废除综合不动产税与讨论调整遗产税……先拿出税收保障方案”
“税收减收的情况下还要减富人税?无法接受”
共同民主党3日就总统办公室推进事实上废除综合不动产税和改革继承税一事表示,应当“先拿出扩大税收的方案”。也就是说,如果政府要对综合不动产税等推进减税,就必须先制定确保税收的对策。
17日,理解植共同民主党首席发言人在国会结束民主党最高委员会议后会见记者时表示:“(在最高委会议上)有人就总统办公室发表的税制改革立场提出了批评”,“仅去年就出现了56万亿韩元的税收缺口,今年也预测会有超过30万亿韩元的税收缺口,在这种情况下,尹锡悦政府却在强调财政健全性。在这样的国政运营基调下,政府不提出任何税收筹措方案,却推进被称为对富人减税的这类继承税改革和废除综合不动产税,我们党无法接受。”
这位发言人在与记者的问答中还表示:“这是一揽子推出有利于国民力量党支持者的政策,我们认为是一种政治攻势”,“当前首先应当制定扩大税收的方案,现在还不是讨论这类减税政策的阶段,这是我们的官方立场。”
也就是说,在存在税收缺口、政府又强调健全财政的基调下推进减税政策,是不能接受的。事实上就是拒绝了总统办公室提出的税制改革讨论。
总统办公室政策室长成太胤前一天出席KBS电视节目时表示,综合不动产税应大幅放宽到事实上废除的水平,继承税则应将最高税率大幅下调至经济合作与发展组织(OECD)水平的30%,并朝这一方向推进税制改革。
关于综合不动产税改革,他指出:“对稳定房价的效果微乎其微,却有相当多因素会把税负转嫁给承租人”,“基于这些因素,我认为有必要废除或全面改革。”成室长强调:“对于超高价单一住房持有者,以及名下持有住房总额极高的人,应该让其缴税;但对持有一般住房的人,即便是多套房持有者,只要其名下住房总额不是特别高,就应当废除其综合不动产税,这样更为妥当。”
关于继承税,他也表示,“现在是需要改革的时期”,“有必要改为遗产取得税的形式”。他谈到现行5亿韩元的继承税一揽子扣除时称:“在首尔继承一套公寓,不应被迫承担过高的继承税负担,应当朝这样的方向进行制度设计。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。