寿险公司保费刷卡缴纳比例仅3%多
产险公司有的达30%多 靠车险刷卡支撑
保险公司称“属长期合同负担重…1%多的手续费率较为合适”
有数据显示，今年以来通过信用卡支付保险费的比例再次出现下滑。随着保险公司因信用卡手续费率负担加重而阻断或严格限制信用卡缴费，有舆论指出，这一负担正转嫁给消费者。
根据5日生命保险协会的公示数据，今年一季度寿险公司的信用卡缴费指数为3.8%，较去年四季度（4.1%）下降0.3个百分点。信用卡缴费指数是指保险合同投保人通过信用卡支付保险费的比例。寿险公司的信用卡缴费指数自金融当局于2018年开始公示该指标以来，去年首次升至4%区间，但今年一季度又重新跌回3%区间。
保险公司方面表示，保险费缴纳并非一次性结束，而是持续多年进行，因此向信用卡公司支付手续费的负担较大。尤其是寿险产品多为长期合同，月度保费规模也偏高，对寿险公司而言更具压力。位列“寿险公司三大巨头”的Hanwha Life、Kyobo Life目前一笔信用卡缴费都不接受，KDB Life则自2016年下半年起，除原本已使用信用卡缴费的客户外，全面阻断新的信用卡缴费。
相反，从保险合同投保人的立场看，通过信用卡缴纳保险费可以获得信用卡积分累计等优惠，因此可能成为更受青睐的缴费方式。在手头一时没有现金但必须缴纳保费的情况下亦是如此。保险业界相关人士表示：“从消费者角度看，缴费方式的选择越多越方便，但从以盈利为目的的企业角度看，商户手续费是一项负担，因此双方矛盾不断。”
根据国会立法调查处资料，以去年为基准，信用卡公司对保险公司适用的商户手续费率在2%出头水平。不过，保险公司目前主张应将这一手续费率降至1%区间。
财产保险公司方面，一季度信用卡缴费比例为30.5%，高于寿险公司，但较上一季度下降0.2个百分点。进一步拆分来看，在财险公司提供的保险产品中，汽车保险的信用卡缴费比例维持在80%区间，对整体平均水平起到拉升作用。若剔除汽车保险，长期保障型保险的信用卡缴费比例仅为15.7%，长期储蓄型保险则仅为3.3%。
为此，上一届国会曾提出旨在活跃保险费信用卡缴纳的《保险业法》修正案，但至今仍在搁置中。该修正案规定，如保险公司对希望通过信用卡缴纳保险费的投保人予以不利对待，将对相关保险公司设置单独的处罚条款。
Suh Jiyong 上明大学经营学部教授指出：“一般而言，信用卡商户平均手续费率在2%区间，仅对年销售额在30亿韩元以下的商户适用1.5%的优惠费率。保险公司是销售额远超30亿韩元的大型金融机构，从制度上看并非优惠商户，却要求将手续费率降至1%区间，这看上去并不合理。”
也有观点认为，对于因会计准则变更和人口老龄化而在业绩与收入方面面临困难的寿险公司，应当区别对待。一位寿险公司相关人士表示：“与保险公司资产运用收益率相比，信用卡缴费并无实际利益可言，而与财险公司相比，寿险公司的保费水平较高，可能导致盈利能力恶化，因此我们判断1%区间才是合理水平。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
