[记者手记]拒绝推进养老金改革的执政党 每月2.6万亿负担将由未来世代承担 View original image

“要推进大规模改革,必须具备在议会达成共识的能力。这就是政治力,但韩国国会没有政治力。所以每次都无法进行改革。”


今年年初在一场活动上见到的一位出身执政阵营的前经济部门首长,在被问到“三大改革”时如此回答。理由是,无论改革准备得多么充分,经常因为政治因素而告吹。


现在国民养老金改革正是这种局面。第21届国会最后一次全体会议——28日的本会议上,养老金改革方案极有可能无法通过。朝野两党院内代表前一天还举行了非公开会晤,但只是确认了立场差异。共同民主党已经接受了执政党的提案,但国民力量党却突然以“在第22届国会中作为最优先议题讨论”为由拒绝了协议。明知养老金改革刻不容缓,却因为政治力不足而无法达成共识,这是典型的“政治失败”。


执政党对外给出的拒绝理由是“时间”。距离国会闭幕所剩时间不多,不能草率处理。他们还解释称,养老金结构性改革要重要得多,仅仅通过调整数字的参数改革,会削弱改革动力。


然而,“草率”的说法既无名分也缺乏说服力。国会养老金讨论的起点是公共讨论委员会。从今年2月起,我国500名国民聚在一起,通过学习和讨论,提出了“缴费率13%、收入替代率50%”的意见。以市民的声音为基础,朝野两党提出了缴费率13%、收入替代率44%的方案。现在把参数改革斥为草率,是一种无视国民审议过程的态度。


执政阵营这种不冷不热的态度,最终会转化为对未来世代的负担。根据国会议长室的数据,如若拖延养老金改革,今后70年将累计出现2156万亿韩元的赤字,简单折算,相当于每月约2.6万亿韩元。就在此刻,受低生育率和人口老龄化影响,基金也在快速消耗。如果不进行追加改革,到1990年出生的人开始领取国民养老金的2055年,基金将被耗尽。



即便是在财政稳定与收入保障之间长期对立的专家们,如今也表明立场,认为至少应先通过参数改革。他们呼吁,第21届国会不能在加重未来世代负担的状态下结束。时间尚未完全耗尽。无论是在当天下午的本会议,还是在次日召开的一次性特别会议,仍然有时间通过养老金改革。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点