<报道,其后>
读者亲测孤独与社会性孤立
若为高风险,应寻求专家帮助

制定孤独·社会性孤立量表的
三星首尔医院精神健康医学科教授 Hong Jinpyo

编辑者的话下班后一个人随便吃口饭,手机里存着几百个联系人,却在遇到困难时找不到可以倾诉的人;生病了、没钱了,却不知道向谁求助……《亚洲经济》采访的二三十岁青年们表示,在这样的时刻,他们感到深深的孤立。也许这正是你的故事?如果你一直以为“家里蹲”“隐居型孤立者”这些词只是另一个世界的事,现在是时候重新正视“孤立·隐居”这一问题了。

“确认到同时经历孤独和社会性孤立的人,其精神健康状况最为严重。他们在承受情感上的孤独感和社会排斥感的痛苦后,最终似乎完全陷入社会性孤立。”

三星首尔医院精神健康医学科教授 Hong Jinpyo(图片由三星首尔医院提供)

三星首尔医院精神健康医学科教授 Hong Jinpyo(图片由三星首尔医院提供)

View original image

解决孤立·隐居问题的第一步,是当事人要先自觉认识到自己正处于问题情境之中。只有察觉到自己是否感到孤独、是否已在社会上被孤立,才有可能为解决问题而采取行动。在本月4日开始刊发的特别采访组《青年孤立24小时》报道中,同时刊登了一套可以自我评估孤独感和社会性孤立程度的量表。该量表由6个题目构成,反映了韩国的社会·文化背景,可用于了解个人的孤独程度、社会支持程度以及社会关系网络水平。从十多岁到五十多岁以上中老年层,近600名读者利用这一量表评估了自己的孤独感和社会性孤立程度。


开发该量表的三星首尔医院精神健康医学科教授 Hong Jinpyo 在首篇报道刊出后的本月10日接受《亚洲经济》采访时表示,在孤独和社会性孤立问题上,最严重的“高危人群”(总分18分中得分10分以上)约占成年人口的前15%。在读者的应答结果中,截至17日,有42%的应答者属于孤独·社会性孤立高危人群,二三十岁青年层的高危人群比例也同样达到42%,属于相当偏高的水平。


据 Hong 教授介绍,在高危人群中,重度抑郁障碍的患病率为26.4%,高于低危人群的3.9%和中危人群的9.5%。焦虑障碍方面,高危人群的患病率为17.5%,也远高于中危人群的10%和低危人群的7.7%。在高危人群中,烟草和酒精的使用比例较高,自杀意念、自杀计划、自杀企图也呈现出从低危到高危逐级升高的趋势。


高危人群的生活满意度也显著偏低。实际参与量表调查的读者留言表示:“人生好像是一段忍受痛苦的旅程”“对今后的生活失去期待已经有好几年了”“感觉自己是这个世界上孤身一人”,倾诉自己的艰难处境。Hong 教授强调:“高危人群正面临严重风险,亟须获得即时且专业的支持。由于自杀倾向也较高,因此在危机情境下的恰当应对方式,以及与可以求助之人的连接网络,都是必不可少的。”


对于“总分18分中8分以下的低危人群是否就可以放心”的提问,Hong 教授表示:“这并不意味着他们可以完全摆脱精神健康问题。”他强调说:“根据个人所处环境和所面临的问题,他们随时可能转变为中危或高危人群,因此为预防起见,有必要持续观察自身状态。”同时,他补充称,最好事先了解在需要时可以求助的机构信息,并在平时构建一个能够获得社会支持的环境。


孤独和社会性孤立乍一看似乎意义相近,但其实存在微妙差异。两者都源于社会关系的缺乏,但孤独指的是个人主观上感受到的情绪,而社会性孤立则指社会关系匮乏这一客观状态。Hong 教授解释说,即使在社会上处于孤立状态,如果本人并不感到孤独,是出于偏好独立生活而主动切断与他人的关系,那么在抑郁等精神疾病、生活满意度、自杀倾向等方面,其风险并不一定高于一般人。问题在于,那些同时感到孤独又处于社会性孤立状态的人。


做了孤立自我诊断测试后…“高危人群该怎么办”[青年孤立24小时] View original image

“经历孤独的人,为了缓解这种感受,会尝试与他人交流、寻求帮助,并主动追求自我修复。但那些在这一过程中屡屡失败、最终陷入孤立状态的人,似乎是处于最艰难境地的群体。这正是迫切需要社会支持、以帮助其走出孤立的那一群人。”


作为一名从业37年的精神科医生,并一直积极参与精神健康相关政策制定工作,Hong 教授近来格外关注青年的孤立·隐居问题。虽然孤独和孤立一直存在于社会之中,但青年孤立·隐居问题正逐渐演变为社会议题。目前,他担任首尔市精神健康福利支援团团长、大韩焦虑医学会理事长以及大韩社会精神医学会副会长。2018年,他因在精神疾病实态调查、精神健康与自杀预防政策制定等方面作出的贡献而获得总统表彰。


Hong 教授分析认为,因大城市化和共同体瓦解导致的亲密关系缺失,因信息技术发展带来的社会性不足与断联体验,以及青年失业、社交媒体影响所造成的相对剥夺感等,都在将青年推向孤立·隐居。他指出:“过去为青年提供社会支持功能的家庭在数量上减少、功能也在弱化,同窗会、同乡会、社团聚会的正向功能在下降,参与宗教活动的人数也急剧减少。保护他们免于孤独和孤立的社会性功能正在减弱。”


“因为无法满足来自社会或家庭的压力和期待,青年在负担感之下变得退缩,逃避人际关系,逐渐陷入孤立。从性格上看,一些人对社会关系感到不安、缺乏社会性,为了避免与他人建立联系时所带来的不适,反而更偏好一个人生活,最终走向隐居。通过游戏或社交媒体即时通讯来满足社会互动的需求,却只停留在轻负担的人际关系中,结果一步步陷入孤立状态。”


从整个生命历程来看,Hong 教授表示,青年层的孤独与孤立问题并非最为严重。但他同时警告说:“在这一时期经历孤独和社会性孤立的人,其体验社会性互动的机会会被切断,人际交往技能无法发展,可能导致此后余生长期处于孤立状态,对结婚和生育的恐惧也会加剧。”他还表示:“他们有可能放弃原本期望的职业或社会活动,一生都不参与经济活动,由此不仅本人,甚至家庭都可能陷入经济困境;即便因精神疾病而饱受痛苦,也缺乏可以帮助其克服的资源和力量,因而呈现出慢性化趋势。”


既然青年的孤立·隐居问题已经凸显为一种社会现象,政策层面的支持就不可或缺。Hong 教授表示:“应开发并提供面向隐居青年的社会活动支持服务。”他还强调,有必要筛查孤独与社会性孤立高危人群,并向他们提供相关教育和信息。同时,他指出,大学和职场应提供除精神疾病治疗外,针对孤独和社会性孤立的沟通技巧、情绪调节方法等精神健康服务,公共机构和宗教机构也应设计相关项目,探索通过这些项目扩大其参与社区活动的途径。


请确认自己的孤独·社会性孤立风险程度

-孤独与社会性孤立评估量表

https://www.asiae.co.kr/list/project/2024050314290051322A



做了孤立自我诊断测试后…“高危人群该怎么办”[青年孤立24小时] View original image
如果想阅读《青年孤立24小时》系列报道
<1>《亚洲经济》所遇见的孤立·隐居青年
① 我是28岁的孤立青年……“是个连一份角色都无法胜任的存在”
② 就业带来的孤立……整天一句话都没说就过去了一天
③ 比育儿更难的是“没有可以说话的对象”……抑郁症就是这样到来的
④ 3年里只吃速食米饭和拉面、整天只打游戏……情绪不安加重,最终的结局是——

<2>2024孤立认知调查
① 10人中有6人“感到孤独”……诉苦称饱受关系断裂与剥夺感折磨
② “在公司有一种独自站立的感觉”……每2名职场人中就有1人称“孤立感加重”

<3>从身边视角看孤立·隐居青年
① “新冠疫情入学一代”很危险……今年蜂拥而至的咨询电话
② 孤立终点留下的痕迹……“爸爸妈妈,我好想你们,对不起”

<4>孤立的原因与社会成本
① 找不到工作也没有朋友……手里只剩下一部智能手机
② 经济损失就超过11万亿韩元……若任其发展,国家也会“动摇”

<5>韩国“3无”政策的局限
① 没有统筹指挥机构,只有213部地方条例“各自为政”
② 要用32个人解决54万名孤立·隐居青年?……预算、人力、研究极度匮乏
③ 盲目效仿日本的苦涩结局……青年呼吁制定韩国本土化政策

<6>世界如何解决孤立问题
① “智能手机正在毁掉青年,为何没有对策?”……英国经济学家的直言批评
② 隐居型孤立者众多的日本……为何聚焦于职场人士的孤立
③ [独家] 世界卫生组织将制定应对“孤立问题”的全球指数

<报道之后
① 被罪恶感压垮的父母们……“孩子还活着就感到感激”
② 做了孤立自我诊断测试后……“高危人群该怎么办?”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点