年收入前20%中仅2.9%自认“上层”
“收入占比下降、部分缩减引发不满”

有调查结果显示,即使是年收入达8400万韩元、位于收入前20%的高收入家庭,也有不少人自认为是“中产阶级”或“下层”。这与此前企划财政部提出的中产阶级与上层的划分标准——年收入7800万韩元(不超过全体劳动者平均工资的200%)形成鲜明对比。


根据12日韩国开发研究院(KDI)高级研究员 Hwang Sugyung 和 KDI国际政策研究生院教授 Lee Changgeun 发布的《谁是韩国的中产阶级》报告,对去年约3000人进行问卷调查的结果显示,仅有2.9%的人认为自己属于上层。

市民们正经过首尔光化门十字路口。韩联社供图

市民们正经过首尔光化门十字路口。韩联社供图

View original image

尤其是在月收入超过700万韩元的高收入家庭中,仅有11.3%的人认为自己是上层,76.4%认为自己是中产阶级,12.2%则认为自己属于下层。


研究团队分析称,实际上属于上层的家庭却把自己评估为中产阶级,其原因在于过去10年间高收入家庭的收入占有率下降、部分收入缩减,从而出现了一种“自我贬抑”倾向。这意味着,所谓的“中产阶级危机论”并非源于真正的中产阶级人数减少,而是源于本属高收入层、却自认中产阶级的人,因其经济地位下滑而产生的“不满”。


事实上,在全部收入中,收入排名前20%(第五分位)的占有率在2011年至2021年间下降了4.3个百分点(从44.3%降至40%),而第1至第4分位的占有率则全部上升。


研究团队接着表示,将社会经济阶层划分为上层、心理非上层、核心中产阶级、脆弱中产阶级和下层五类后统计发现,属于高收入阶层却不认为自己是上层、即所谓“心理非上层”群体,其高学历、高收入、管理职·专业职比例以及自有住房比例均为五类中最高。


研究团队指出:“有必要警惕心理非上层群体的观点被过度包装成中产阶级的社会诉求的可能性。”


多位学界相关人士表示:“通常将经济、社会、文化水平处于中间程度,并且具有中产阶级自我意识的社会群体定义为中产阶级,但要对这类标准进行明确细分并不容易,分类方法也多种多样。”他们主张:“但只有准确把握中产阶级,政府才能为勤劳奖励金、子女奖励金等政策制定出精确的适用标准。”随后又表示:“更何况,如果实际上属于上层的人却自认中产阶级,并通过提高话语权把政策导向对自己有利的方向,那么原本应集中投向下层的资源就会不足,进而破坏社会平衡。”



经济合作与发展组织(OECD)将中位收入的75%至200%作为中产阶级的标准。把全体国民按收入高低排队时,位于正中间的人即为中位收入者。单人家庭的中位收入约为月收入222万韩元,月收入在167万至445万韩元之间即可被视为中产阶级。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点