[新闻术语]重新推进的《粮食管理法》
在尹锡悦总统行使再议请求权（否决权）后，于国会再表决中被否决的《粮谷管理法（修订粮谷法）》被共同民主党表示将在第22届国会开幕后重新提交，引发争议。
共同民主党院内代表 Park Chandae 于6日表示，在第22届国会中，将重新提交包括李在明代表向尹锡悦总统提议的“向国民每人发放25万韩元民生恢复支援金”、金建希特别检察法，以及广播三法、“黄丝带法”、粮谷管理法、护士法等在内，尹总统行使否决权的8项法案。
Park 院内代表当天在文化广播电台节目中被问及第22届国会开幕后最先提交的法案时表示：“可以对8个法案确定优先顺序后重新提交，如有必要，也可以将全部法案打包提出。”他还透露，在第22届国会的院内构成协商中，不仅要由民主党拿下法制司法委员会和运营委员会，根据情况也可以考虑由民主党包揽所有常任委员会委员长一职。
《粮谷管理法》是为了防止政府对大米（粮谷）过度生产，并稳定农民收入而规定政府必须收购大米的法律，于1950年制定。政府在收购一定数量的粮谷后，一旦粮谷短缺导致供需不稳定，便投放粮谷，以调节供需和价格、配给与消费，使之保持平衡。
修订《粮谷管理法》的问题在于将政府“无条件介入”义务化。过去是当粮谷产量超过需求量时，由政府根据情况判断是否收购；而修订后的《粮谷管理法》则规定，政府为稳定米价必须无条件介入。为保障农民福利，当粮谷价格暴跌或暴涨时，政府有义务收购超额生产的粮谷，或为出售由政府管理的粮谷而必须制定并实施对策。
在野党主张，修订《粮谷管理法》既能保障农民的收入和生存权，又符合当初制定粮谷管理法的背景，同时也是保护以大米为主食的全体国民健康的法令。此外，鉴于国际农产品市场不稳定、国内在很大程度上依赖进口，该法还能解决粮食安全问题。
相反，反对修订《粮谷管理法》的执政党反驳称，收购过剩大米产量会刺激过度生产，从长期来看可能进一步压低米价，用于未来农业投资的财源会被过度投入到粮谷收购中，也会给国家财政带来严重负担。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
