“审判政权论”狂风席卷国民力量…中间选民背离
在野阵营约夺190席，执政党仅得108席惨败
尹的拒绝沟通与独断、威权式领导成主因
“连医疗改革都泡汤了……已非审判而是惩罚”
虽然勉强守住了阻止修宪的议席底线，但在第22届国会选举中，国民力量党遭遇惨败。截至11日上午10时30分，包括比例代表卫星政党“国民的未来”在内，在全部300个议席中仅获得108席。
在执政第3年举行、具有中期评估性质的国会选举中，执政党如此惨败在宪政史上尚属首次。金大中政府时期举行的第16届国会议员选举中，第一大在野党大国家党曾拿下133席，但当时执政党民主党也获得了115席，两党议席差距仅为18席。此次执政党惨败，被认为是中间层和无党派选民大举投票支持在野党，令“审判尹锡悦政府”论调发挥了作用。国民力量党在议席最多的首都圈以及作为“摇摆地区”的忠清圈陷入苦战，未能获得预期议席。
20日，在首尔站候车大厅，市民正在收看尹锡悦总统就医生集体行动反对扩大医学院招生规模一事在国务会议上的全部发言。照片由记者 Kim Hyeonmin 提供 kimhyun81@
View original image专家指出，尹总统就任以来持续曝出的不沟通、独断、权威主义式领导等争议，使中间层转身离去，这是惨败主因之一。再加上总统夫人金建希收受名牌包争议、前驻澳大利亚大使李钟燮出境风波接连不断，被评价为选民对政权“挥起了戒尺”。政治评论家 Lee Jonghun 就本次选举结果分析称，“因为要求审判政权的风向极为强烈”，“中间层明确加入其中，部分保守阵营也参与了进来”。他指出，如果不是这样，不可能出现如此大的得票差距。
在高物价叠加民生困难加剧的背景下，尹总统因“葱价发言”等言论引发争议，以及在医疗空白长期化的情况下政府仍未拿出切实解决方案，这些因素也被分析为不利因素。国民力量党非常对策委员长 Han Donghun 以“必须阻止立法独裁”为由，打出“制衡强大在野党”论调呼吁支持，但未能跨越“审判政权论”的高墙。还有分析认为，本应以政策和愿景决胜负的执政党却打出“审判论”旗号，本身就是选战战略上的失误。
政治评论家 Park Sangbyung 表示：“选民在选出尹锡悦总统时，曾期待他能够打破汝矣岛国会旧有规则，实现政治革新，但尹总统却完全走向反面”，“他切断沟通等，展现出完全相反的行径，民众不只是审判，而是进行了惩罚。”他还补充说：“过去两年间（尹总统）展现出的政治无知，几乎让政治彻底崩塌，此前高喊的三大改革也不知所踪。最后阶段提出的医疗改革也告吹，在这样的情况下还来向选民要选票，民众自然会愤怒。”
随着泛在野阵营大获全胜，第22届国会从开局之初起就被预期将出现朝野之间的极端对立。民主党此前已就前大使李钟燮出境风波表态，将推进以尹总统为对象的国政调查和特别检察官法。祖国创新党也承诺将与民主党合力推动通过“Han Donghun 特检法”和“Kim Keonhee 特检法”等。政策和立法主导权落入泛在野阵营之手后，外界预期尹锡悦政府难以避免提前跛脚。
党内也被认为将以首都圈中生代议员为中心，就选举惨败追究政府责任的呼声高涨。国民力量党首尔铜雀乙选区当选人 Na Kyungwon 当天在KBS广播节目中表示：“我认为，这其中包含着要我们党、执政党先行改革、更加贴近国民的含义”，“我们自己将付出更为刻苦的努力。”国民力量党京畿城南盆唐甲选区当选人 Ahn Cheolsoo 表示：“目前政府所做的事情本身似乎未能符合国民的期待”，“掌握执行力的政府与执政党，本应思考如何解决民生问题，并制定出如何具体落实未来愿景的计划，从而给予国民希望，但我们恐怕在这方面有所疏忽。”国民力量党仁川东区·弥邹忽区乙选区当选人 Yoon Sanghyun 当天在当选感言中表示：“在选举过程中，我切身感受到了民意的严峻”，“无论我个人是否当选，我们都已经惨败。对于未能正确体察各位国民的民心，再次低头致歉。”
政治评论家 Kim Sangil 表示：“今后国民力量党以及政权的政治态度，将产生巨大影响”，“如果总统能谦虚接受此次选举结果，并展现出明确的态度转变，民主党就很难一味坚持强硬路线。”他还指出：“但如果总统办公室不展现出态度转变，民众就可能认为对政权的审判尚未结束”，“在相当一段时间内，民主党将继续获得国民支持。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
