[烤面包的打字机]从犯罪看2024年大韩民国

by Kong Byeongseon

Published 16 Mar.2024 11:39(KST)

最近严重暴力犯罪格外频繁。仅在去年7至8月间，就发生了多起震动全国的案件。首先，在首尔冠岳区新林洞，Cho Sun持凶器对路人进行无差别袭击。不久之后，在京畿城南市盆唐区书峴站，Choi Wonjong驾车冲上人行道，随后又在百货商店内对不特定多数人持刀行凶。另外，在首尔冠岳区新林洞生态公园登山路上，Choi Yoonjong以性侵一名上班途中的30多岁女教师为目的，对其进行殴打并掐脖，将其杀害。不仅如此，在网络社区中，还有多人发布预告杀人帖文，声称要对不特定多数人实施犯罪。可以说，严重暴力犯罪已经演变成一种社会“风潮”。

律师Jeong Jaemin撰写的《犯罪社会》一书，讨论了与犯罪相关的一切社会现象。Jeong律师将犯罪称为“我们社会的故事”。他解释说，犯罪虽然发生在个体之间，但为了挽回受害者的人生、解决正义问题，国家必须介入。正义问题最终会落实到惩罚上。然而，国内舆论对量刑极为不满，认为法官没有对罪犯作出恰当惩处。对此，Jeong律师强调，我国的审判体系从一开始就是朝着保护被告人的方向设计的。检察官必须在毫无一丝怀疑的情况下证明犯罪事实。此外，法定刑本身偏低也是问题所在。即便在个别法官层面，也应当做到判决的一贯性。提高这一判决“基准线”的方法，就是通过上调法定刑等途径改进制度。

书中也探讨了犯罪发生的根本原因。Jeong律师将“经济”指认为引发犯罪的社会环境因素。据说在索马里，“海盗”是最受欢迎的职业。处于无政府状态、饱受政治和经济不稳定之苦的索马里人，几乎只有劫持外国船只索要赎金这一种赚钱方式。在经济环境背后，还有诸多问题盘根错节。书中以“护理杀人”为例。护理杀人的直接理由是经济压力过大，但其背后还存在老龄化、青年失业、照护责任个人化等一系列问题。

许多人主张，为了抑制犯罪，应当实施更为严厉的惩罚。近期席卷国内社会的讨论焦点，就是恢复执行死刑制度。我国目前仍然保留死刑，但自1997年以后再未实际执行。Jeong律师认为，应当执行死刑。首先，他认为死刑在一定程度上具有威慑犯罪的效果。因为一旦想到可能被判处死刑，虽难以完全遏制突发性犯罪，但有望减少预谋犯罪。此外，社会上也存在一种信念，即死刑不会被轻率执行。反对死刑的一方经常提及“人民革命党事件”，即从宣判死刑到执行仅间隔20小时，但Jeong律师指出，那是独裁等国家权力结构的问题，而非死刑制度本身的问题。

最重要的是，我们为何要细致地审视犯罪？对此，Jeong律师的回答是：“为了像活着一样地活着。”至于何谓“像活着一样地活着”，Jeong律师也难以给出一个干脆利落的定义。但他解释说，当我们能与他人安心交谈、能在家中与家人欢笑、能留下某些文字时，那就是“像活着一样地活着”。越是惧怕犯罪、讳莫如深、避而不谈，我们就越接近无法“像活着一样地活着”的时刻。如果你想了解犯罪与我们的社会究竟如何相互交织，这本书值得一读。