[能源乌托邦]“绿色噤声”，ESG遭遇逆风

View original image

全球咨询公司安永（EY）在去年11月发布了对520名企业首席可持续发展官（CSO）进行访谈的《2023可持续价值研究》结果。根据该报告，仅有34%的受访者表示今后将加大在减碳方面的支出，这一比例较前一年的61%大幅下降。为应对气候变化所采取的措施数量也在一年之间从10项减少到4项。

值得关注的是，受访企业中每5家就有1家拒绝就减碳活动作出公开承诺，比前一年增加了3倍。对此，美国政治专业媒体《Politico》分析称，围绕环境、社会与公司治理（ESG）的“逆风”正在刺激企业采取所谓“绿色缄默（greenhushing）”战略。

“绿色缄默”一词由表示环保的“green”和表示沉默的“hushing”组合而成，指企业不愿对外披露其应对气候变化的相关活动。据悉，这一概念由品牌战略家Jerry Stifelman于2008年提出。绿色缄默受到广泛关注，是从2022年气候咨询公司South Pole在其发布的净零报告中引用这一概念开始的。报告显示，虽然67%的受访对象制定了减碳目标和计划，但其中有23%并未对外公开。

绿色缄默经常被拿来与夸大减碳行动的“绿色漂洗（greenwashing）”进行比较。二者听上去似乎相反，但实际上如同一枚硬币的两面。企业不愿积极对外宣传其温室气体减排活动或努力，其中一个原因正是担心一旦未能实现目标，就会面临被指责为绿色漂洗的风险。

今年以来，绿色缄默再次引发争议。本月16日（当地时间），全球最大债券管理公司品浩（PIMCO）宣布退出“气候行动100+”。前一天，摩根大通资产管理公司和道富环球顾问也正式宣布退出。全球最大资产管理公司贝莱德虽未退会，但已将其会员资格转移给子公司BlackRock International。

“气候行动100+”是一个由投资者组成的联盟，旨在敦促企业开展减碳行动，目前已有700多家投资机构加入。仅这些机构管理的投资资金就高达68万亿美元（约合9京984万亿韩元）。曾几何时，企业纷纷大张旗鼓宣传自己加入气候行动100+。在韩国国内，三星电子、浦项制铁、SK Innovation和韩国电力公司也已加入。

彭博通讯社近日报道称，多家主要投资者接连退出气候行动100+，可被视为另一种形式的绿色缄默。《纽约时报》则分析称，在美国前总统Donald Trump的再度当选可能性不断上升的背景下，美国国内兴起的反ESG运动，很可能对上述决定产生了影响。气候行动100+已启动第二阶段战略，对企业施加更大压力，促使其真正采取减碳行动，但也有观点指出，这一做法可能涉嫌违反反垄断条款。

必读新闻

100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]

• “要涨到200万韩元” 被证券界认为无需怀疑的企业 [周末Money]
• 地方选举广域团体长候选人平均财产18.8亿韩元…第1名是 Oh Sehun
• “去夜总会的人自己上报” 再起风波…江南警察署对全体员工展开调查
• 三星、SK海力士涨过头了吗…越卖外资资产反而越膨胀 [周末Money]

近期的发展趋势表明，企业的减碳行动正面临来自进步与保守两大阵营的夹击。一位财界相关人士感叹称，“企业开展气候变化应对活动变得非常困难”。监管的目光越来越多，监管强度也在不断加强。同时，在韩国国内，随着ESG信息披露义务的推进，企业面临的法律诉讼风险也在上升。过度施压是否反而会带来逆风，削弱企业在应对气候变化方面的积极性，也值得进行严肃反思。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。