“在准连动制下取胜”…最终仍是“卫星政党”
以防止党内分裂为名…连地区选区利益也一并拿下
执政党与第三势力强烈反弹…选举法修订亦困难重重
共同民主党代表 Lee Jaemyung 提出方针，在维持现行“准连动型”选举制度的同时，事实上将重启卫星政党。这将通过在野阵营联合的“民主改革选举大联合”这一形式来实现。虽然他亲自打破了此前提出的“要阻止卫星政党”的政治改革承诺，但也有评价认为，他在防止在野阵营在总选中分裂的同时，又获取了牵制国民力量党的实际利益。
5日，代表 Lee Jaemyung 率领领导层前往光州5·18民主墓地，宣称“要在准连动型框架内找到胜利之路”。围绕比例代表制改革方案，民主党此前在“回归并立制”和“维持连动型”之间展开了激烈争论。随着执政党在内部启动组建卫星政党的程序、不断提高施压力度，民主党在本月2日的最高委员会议上，曾将有关选举制度改革的“包括性权力”委托给 Lee 代表。
在领导层内部，希望选择被认为有利于在总选中获胜的“回归并立制”的意见占多数。获得全权的代表 Lee Jaemyung 做出了多少有些出人意料的选择。分析认为，他考虑到若回到并立制，党内离心势力可能增加，甚至可能陷入与执政党“暗中勾连”的舆论框架之中。最终虽然是重复上届总选时遭到批评的“卫星政党小伎俩”，但其判断是，将一直支持连动型的进步阵营少数政党也一并纳入，对民主党更为有利。
在以“整顿在野分裂”为名分的同时，从选区层面来看，也被评价为兼顾了“实际利益”的选择。Lee 代表当天在最高委员会议结束后的座谈会上表示：“包括选区问题在内，直到比例选举在内，我们不得不进行关于选举的大联合，这是现实判断。”分析认为，在竞争激烈的地区通过在野阵营联合推出单一候选人，可以提高对执政党候选人的胜率。本次总选是“审判政权论”的最后机会，这一点也使得在野联合不再是“选择题”，而是“必答题”。
也可以视为他采纳党内“长者”建言、进一步释放“整合姿态”。前一天，Lee 代表在庆南梁山平山村与前总统文在寅举行会晤。文前总统强调称：“如果能让民主党与友好的第三势力汇聚力量，走向共生政治，将对改变政治具有重要意义。”这一表述被解读为，在其迈向大选之路上，与少数政党的联合也将更为有效的建议。反对回归并立制、主张谋求在野联合，也是前总理 Kim Bu-gyeom 曾提出的建言。
![共同民主党代表 Lee Jaemyung 5日上午在光州北区国立5·18民主墓地召开紧急记者会后低头致意。 [图片来源=联合新闻 提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2024020510255154635_1707096350.jpg)
然而外部反弹仍是一道难题。第三势力阵营立即对 Lee 代表的选择提出批评。曾任民主党代表的“新未来”共同代表 Lee Nakyon 在其个人脸书上痛斥称，这是“极大化既有两大党垄断政治结构和政治两极化弊端的亡国式构想”。“新选择”共同代表 Keum Taeseop 则指出，“为了多拿几席议席，就把构成宪法秩序根基的选举制度搞得一团糟”。
修改《公职选举法》同样是道难关。由于 Lee 代表选择了“准连动型”，法律修订已不可避免。现行《公职选举法》规定，在经历第21届总选的准连动型之后，本次总选应转为“完全连动型”。鉴于 Lee 代表已表明要维持“准连动型”这一框架，预计并立型比例代表制度的部分框架仍将保留。在选举法修订过程中，朝野之间预计将爆发激烈冲突。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
