“员工手机取证”惹争议…Kakao Mobility与工会矛盾升级
仅会面一次劳资分歧仍在
“有义务配合审计…同意书本身招致争议”
全国化学纤维食品产业工会 Kakao支会本月18日在京畿道城南市 Kakao Agit 总部前举行举牌示威,抗议针对 Kakao Mobility 部分员工手机进行的取证调查。图片来源=韩联社提供
View original imageKakao Mobility与Kakao工会围绕“手机取证”争议迟迟未能缩小分歧。一方主张这是“必要程序”,另一方则强调存在“违法性争议”,双方立场平行对立,矛盾不断加深。
据相关业界24日消息,全国化学纤维食品产业工会Kakao支会本月12日向Kakao Mobility方面发文,要求中止针对部分员工的手机取证调查,但尚未收到答复。此后双方虽有当面沟通,却只是再次确认了立场差异。
手机取证争议起因于Kakao Mobility向部分员工收取“数字资料获取·分析同意书”。据悉,此举是为了寻找有关媒体报道“Kakao Mobility收购欧洲最大出租车平台Free Now事实上告吹”的爆料人。此前曾有媒体报道,Free Now收购期限早已大幅超期,而Kakao拟任代表Jeongsin A在投资审议委员会主导否决了原案,导致收购事实上流产。
工会以违法性为依据,要求中止取证。其指出,同意书条款中,对取证调查的理由、目的、所收集数据的范围、保存期限及销毁时间点等并无具体说明,仅将保存期限、销毁时间笼统写为“本次审计结束时”,这也被视为未遵守正当法律程序。
一名工会相关人士表示:“公司解释说这是连同意书都拿到手的正常程序,但把不正常的事情说成正常,才使对话变得困难。”工会已就此次争议在京畿道城南市盆唐区的Kakao Azit前举行举牌示威,并在讨论今后是否继续开展行动。
尽管工会强烈反对,Kakao Mobility的主张依然截然相反。从企业立场看,既然发生了内部信息泄露这一重大事件,就将按原计划推进手机取证。公司方面称,为查明疑点需要相应程序,在征得同意的过程中,已就调查的目的、宗旨和范围进行了口头说明。Kakao Mobility相关人士表示:“为确保调查的客观性、公正性以及保护员工隐私,我们委托了与本公司无关的外部专业机构开展调查,对私人内容等不在调查范围之内的事项不会进行查看。”
围绕此次事件,也有观点认为,Kakao Mobility正是因为收取同意书的做法而自招争议。法律事务所Lin的律师Gu Taeon表示:“根据《商法》和《劳动基准法》等规定,劳动者本人有义务配合公司的审计”,“从这种配合义务也可以推导出个人信息收集的依据,而个人信息保护权之所以受到限制,是因为劳动者与公司签订了劳动合同。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。