[粉丝向]在GPT商店挑选“专属我的Jarvis”

“像在百货商店里挑选只属于自己的Jarvis一样。”这是人们对任何人都能买卖人工智能（AI）聊天机器人“GPT商店”的第一印象。OpenAI本月10日上线了一个平台，允许基于自家大型语言模型（LLM）的聊天机器人服务进行分发。只要支付每月20美元的“ChatGPT Plus”订阅费，就可以像召唤神灯精灵“Genie”一样，唤出具备程序员、视频导演、纹身设计师、心理咨询师等各种功能的AI助手。

先从GPT商店里用户数最多的聊天机器人看起。基于2亿篇学术资料回答问题的“Consensus”，输入文本即可生成网站的“Grimoire”，生成图片或视频的“Canva”“VideoGPT”等都跻身人气机器人之列。为了完成这些工作，无需学习编程，也不用安装相关软件，在GPT商店内部就能一站式解决。

使用“纹身 GPT”生成的纹身图案并进行虚拟纹身的效果示意图 图片由GPT商店内“纹身 GPT”提供

View original image

记者测试了几款机器人。选择Consensus后，提出“请用数据说明AI聊天机器人市场前景”。它给出的回答是：“2017年市场规模为2.5亿美元，预计到2024年年均增长率为31%。”同时还标明了所引用论文的作者和出处。此前，ChatGPT由于存在将虚假信息当作事实传达的“幻觉”问题，即便得到了答案也必须进行事实核查，而Consensus在一定程度上弥补了这一点。除具体数据外，它还条理清晰地整理了AI聊天机器人的多种应用领域、使用时令人担忧的问题以及相应对策。在撰写报告或制作发表稿时，这一功能十分实用。

并非所有任务的结果都令人满意。打开图像生成机器人“Canva”，要求其制作一本题为“充满阳光的新芽”的童话书封面。结果却生成了一幅题为“公司业务报告”的图片，画面是高楼林立的城市森林。记者怀疑可能是因为它不擅长处理韩语，于是改用英语提问，依然生成了风马牛不相及的图像。

在图像生成机器人“Canva”中请求制作题为“洒满阳光的新芽”的童话书封面时，却生成了风马牛不相及的图像。 [图片=Canva提供]

View original image

也有一些不论性能如何，创意本身就十分新颖的机器人颇为抢眼。从像虚拟试衣一样把纹身图案套用到指定身体部位上展示的“纹身GPT”，到把YouTube视频转换成学习辅助资料的“AlphaNote GPT”，再到提供工商管理硕士（MBA）升学咨询的“MBA入学顾问”等，都令人印象深刻。

之所以可以进行多种聊天机器人的买卖，得益于“GPTs”。OpenAI去年11月推出了GPTs，允许用户在无需额外编码的情况下制作定制聊天机器人。由此构建了一个生态系统，使非开发者的普通人也可以制作并交易AI聊天机器人。

记者尝试用GPTs制作一个新闻标题生成机器人。输入“请制作一个在输入新闻正文后自动生成标题和副标题的机器人”后，它首先推荐了“Headline Helper”作为聊天机器人名称。随后又询问记者主要撰写哪类报道、偏好何种标题风格。记者确定了报道类别和标题风格，并追加要求标题长度控制在30字以内。经过五六轮对话，不到5分钟，“Headline Helper”就制作完成了。记者将最近撰写的一篇题为“韩语AI在欧洲获认可的Naver……获准加入欧洲AI联盟”的报道内容输入其中，它给出了“ Naver进军欧洲AI舞台……自主技术实力获认可”这样一个相当像样的标题。如果对标题风格不满意，只需在对话框中输入修改意见即可。即便是“骨子里是文科生”的记者，也会觉得编程似乎并不是什么高门槛的事情。

将聊天机器人注册到GPT商店的方法也很简单。只需保存机器人，并设置功能类别和用户范围即可。目前以这种方式制作出来的聊天机器人已超过300万个。不过，只有通过OpenAI审核的机器人才能上架GPT商店。

上传到GPT商店的聊天机器人【图片出处 GPT商店主页】

View original image

尽管要经过审核，但GPT商店里已经出现了大量与政策相悖的聊天机器人。“女朋友聊天机器人”就是典型例子。OpenAI禁止创建用于发展浪漫关系的GPT。然而在GPT商店中搜索“女朋友”，会出现Lucy、Nadia、虚拟女朋友、韩国女朋友等众多机器人。这意味着，即使有监管，也完全可能被违规或绕道规避。似乎是意识到了这一点，OpenAI目前已暂时关闭了聊天机器人审核流程。

必读新闻

[快讯] 三星电子管理层称“坚持在有业绩的地方就有回报的原则”

• “终于还是跨境了”既无疫苗也无药物…蔓延中的“变异埃博拉”[读懂科学]
• “从三星电子·SK海力士亏损7000万到赚3.5亿”……“炒股大赚”爷爷成话题
• “股票不用交税” 明年起年超250万韩元币圈收益征税…投资者强烈反对
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

基础设施成本同样是亟待解决的课题。虽然开发AI聊天机器人的门槛降低了，但要让其实际运行仍需巨额成本。记者在GPT商店里连续调用多款机器人约2小时后，使用就被中断了，系统弹出提示称：“已达到GPT-4使用上限，请在2小时后再试。”若想不受限制地使用聊天机器人，就必须对其进行付费化，同时机器人的水平也要相应提升。即便出现了值得付费的高实用性聊天机器人，能否真正实现大众化仍是另一回事。对普通用户而言，需要不断调整提示词（Prompt）来获得想要的生成结果，而所有这些往来对话都会直接转化为成本。或许是出于这种考量，OpenAI尚未细化收益分成政策，计划在第一季度内与开发者共享相关方案。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。