不审查财政能力 结果显而易见

[记者手记]第4家移动运营商遴选,“七战八起”都难实现 View original image

七战八起。政府正在推进的寻找第4家移动通信运营商工作,已经是第8次了。目前正处于频谱分配资格审查阶段,但最近在旁听相关讨论会时,我产生了一个念头:这次恐怕也难以跳出“七战八起”的循环。


最近,国会召开了“移动通信政策应有方向专家座谈会”。会上多位专家就第4家移动通信运营商的遴选提出了意见,其中最大忧虑集中在候选企业的财务能力上。一位大学教授表示:“(参与28GHz频段分配的)新进入者不仅很难筹集到大量资金,即便筹到了,也很难与现有三大移动通信公司竞争,业务运营大概率不会顺利。”


财务能力之所以被推上台面,是因为政府把当前正在进行的第4家移动通信运营商遴选方式,从许可制改为登记制。在此前7次遴选过程中,候选企业因“未达到基准分数”而全部被驳回,于是这次决定不再审查财务能力。出席座谈会的一位政党相关人士称:“在登记制下,不单独审查财务能力。”


然而,对企业而言,资金实力在新业务中至关重要。特别是移动通信企业,先进设备直接决定服务质量,因此前期大规模投资必不可少。一位专家在会上指出:“仅仅是进入移动通信产业的门槛成本,至少就需要1万亿韩元。”


在未充分审查财务实力的情况下选定第4家移动通信运营商,结果几乎是可以预见的:由于无法提供令人满意的服务而难以自立存活,最终很可能只能依赖政府扶持政策苟延残喘。


出席讨论会的科学技术信息通信部相关负责人表示:“事后政府需要做的事情似乎变得非常重要。”也就是说,不是在前期评估财务能力,而是打算在选定之后若出现问题再进行应对。



推动设立第4家移动通信运营商的根本目的,是通过改善通信市场竞争结构,减轻国民通信费负担。然而从整个过程来看,手段已经异化为目的。借此契机,有必要通过修改与频谱拍卖相关的法律,谋求引入审查财务能力、技术实力和业务能力等方面的制度性方案。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点