执政党召开议员总会 决定建议尹总统行使否决权
继在野党后第三势力也反弹：“防弹否决权”
总统办公室将在法案送交后征求各部门意见
随着国民力量党决定就由在野党主导在国会全体会议通过的梨泰院特别法，向尹锡悦总统建议行使再议要求权（否决权），在野阵营强烈反弹。以主导法案通过的共同民主党为首，第三区阵营也提出了“防弹否决权”的批评。
共同民主党院内发言人 Lim Okyoung 18日下午在国会新闻发布厅举行记者会表示：“国民力量党难道认为总选提名权比159名国民的生命更为宝贵吗”，“按照总统府指令行事的稻草人执政党形象令人唏嘘，对 Han Donghoon 非常对策委员会体制也再无可期待之处。”
Lim 院内发言人表示：“称查明梨泰院惨案真相并追究责任是‘为总选服务的政治争斗’的国民力量党，理应感到羞愧”，“（执政党）口口声声说什么特别调查委员会构成等不公平，但删除特别检察官条款、在特调委活动及构成等方面，已经充分反映并让步于执政党的意见的法案。”
此前，国民力量党当日上午召开议员总会，就建议行使否决权达成共识。院内代表 Yoon Jaeok 在会后会见记者时表示：“（在野党）迄今为止在处理设立需要特别调查机构的特别法时，一直是通过朝野合意的惯例，这次却被彻底无视”，“我们汇总了议员们的总意，决定建议总统对梨泰院特别法行使再议要求权。”
执政党在梨泰院特别法中提出问题的焦点，是关于特别调查委员会的构成。理由是无法保障特调委构成的公正性，尤其是规定特调委可以阅览未移送或已中止侦查的记录的条款，在“岁月号惨案”等灾难相关特调委中都没有类似先例。对此，Yoon 院内代表指出，“存在重复调查、屡次调查以及有预设立场的‘策划调查’之忧”。
17日，在国会举行的“千万老年人时代 长者政策座谈会”上，国民力量党院内代表 Yoon Jaeok 正在发言。照片由记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@
View original image不仅是共同民主党，对法案通过起到助力作用的正义党也表示反对。院内发言人 Kang Eunmi 在执政党提出建议行使否决权方针后立即批评称：“到最后也一定要这样在遗属心上插上一把匕首，才算解气吗”，“费尽千辛万苦才勉强制定出的法律，却要到最后一刻仍被这样拽住脚踝的行径，实在厚颜无耻。”首席发言人 Kim Heeseo 当天也召开记者会指出：“将重大惨案政治化的是尹锡悦政府和国民力量党”，“无视遗属、甚至缺席国会表决的执政党，到最后仍在背弃为人的本分。”
在第三区阵营，也传出了应立即接受梨泰院特别法的声音。未来大联合发言人 Seol Juwan 指出：“如果尹总统接受执政党的建议，那么今年两次行使否决权都将被记录为‘防弹否决权’”，“对于将宪法上的权力私有化为防弹工具，令人无以言表的遗憾。”他接着质问：“通过对 Kim Keonhee 特别检察官法行使否决权进行‘家人防弹’还不够，这次又要为了保护行政安全部长官 Lee Sangmin 而行使‘亲信防弹’否决权吗”，“请为查明真相以及受害者的恢复和支援而接受特别法。”
国民力量党向共同民主党提议，先删除其视为特调委构成等“毒素条款”的内容后再重新协商。然而，由于尹总统此前已对所谓“双特检法”行使了否决权，民主党是否会接受这一提议仍是未知数。“梨泰院惨案”遗属当天也在首尔龙山区总统府前举行紧急记者会，反对“建议行使否决权”，并举行了剃发仪式。
另一方面，总统府方面表示，19日法案一旦移交政府，将在汇总相关部门意见后作出判断。法务部等相关部门尚未发表正式立场。据悉，总统府认为，梨泰院特别法是在没有朝野合意的情况下由在野党单方面处理的，且即便投入巨额预算，也难以真正查明真相，反而在总选在即之际只会引发政治争斗的忧虑很大。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
