家属强求转送首尔大学医院 医生拒绝后扬言“要报警”
李在明党代表“转送首尔”惹争议…患者：“也把我转到首尔吧”
“李代表留下很坏的先例…很难再劝说患者不要转院赴首尔”
在釜山加德岛新机场活动中，共同民主党党代表 Lee Jaemyung 遭到袭击后，从釜山大学医院转送至首尔大学医院，由此引发的“医院间转送”问题浮出水面。随着在医院急诊室里，患者家属提出“送到首尔大学医院”的要求，正在一线工作的医生们的苦衷日益加深。甚至还出现了患者家属因医生未提供“礼遇性安排”而报警举报医生的情况，引发争议。
本月16日，在仅限认证为急诊医学科专职医生方可加入的某线上社区中，出现了一篇题为“哇，真的出现了”的帖子。发帖人A某称：“父亲被女儿扔的玩具砸中，疑似出现角膜裂伤，但母亲却要求把人送到‘首尔大学医院’”，并表示“我说不行后，她立刻就报警了。没想到真的会亲身遇到这种患者”。
在另一处需要工作单位认证才能加入的线上社区中，一名认证为医生的B某也吐露称：“很辛苦地劝说一名患者，不要像 Lee Jaemyung 那样要转到首尔，就打电话叫救护车”，并表示“Lee Jaemyung 的确留下了非常不好的先例，一想到今后一段时间在诊室里还要劝说那些要求用119救护车转送到首尔方向的患者，就只剩叹气了”。
另一名医生C某则表示：“有一名因急性胆囊炎需要手术的患者，坚持要去首尔的医院，只好给他写了转院申请书”，并称“结果那名患者还让我帮他叫119救护车，我为劝他放弃这点几乎被耗干了精力。他坚持问为什么不能坐救护车去，我觉得 Lee Jaemyung 确实留下了非常不好的先例。明明在我们医院完全可以做手术，却还得去劝那些因为这里是地方医院就认定不会给做手术的患者，也已经感到疲惫不堪”。
像这样，患者提出“转送首尔”的要求，正给医疗界从业人员带来沉重负担。部分舆论指出，Lee 代表没有在地方城市釜山接受治疗，而是转往首尔大学医院，这一做法正在现实中逐步体现为地方医疗信任度被破坏的结果，相关批评声日益高涨。
对此，大韩小儿青少年科医生协会会长 Lim Hyuntaek 在其社交媒体上以“Lee Jaemyung 的效应”为题表示：“以前（这种事）偶尔会有，但最近堂而皇之地说‘连 Lee Jaemyung 都可以，为什么我不行’这样要求的患者明显多了起来”。此前，Lim 会长本月3日曾强烈批评 Lee 代表的行为，称“不是应该增加医学生名额，而是应该增加直升机数量。如果首尔大学医院拒绝给您诊疗，您就可以说‘为什么 Lee Jaemyung 可以我不行’，‘马上给我叫直升机’”。
龙仁世福兰斯医院急诊医学科教授 Lee Kyungwon 本月3日在一份立场文件中表示：“如果是紧急情况，就应该在釜山接受治疗”，“如果像这样处理，哪一位国民还会信任地方医院或国家创伤急救医疗体系”。
另一方面，国家权益委员会表示，已接到举报，要求调查 Lee 代表的直升机转送是否构成特殊优待，目前正在进行调查。对此，共同民主党反驳称：“事件的本质是暗杀式恐袭”，“国家权益委员会正在对遭遇暗杀式恐袭的在野党代表进行二次伤害。明知完全不存在任何问题却仍然启动调查，并借此进行舆论操作，分明带有明显的政治意图”。
此前本月2日，在釜山遭到袭击的 Lee 代表，在釜山大学医院接受急救处置后，乘坐直升机转送至首尔大学医院。此后，Lee 代表在首尔大学医院接受颈内静脉缝合手术，并于10月出院。刺伤 Lee 代表的袭击犯 Kim 某（67岁）已于10日以意图杀害 Lee 代表（杀人未遂）被移送并予以拘留。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
