MZ选票撕裂台湾两党格局…Han“第三势力”成功关键是什么？[政治Talk]

by Ku Chaeeun

Published 20 Jan.2024 07:00(KST)

数十年维持两大党格局的台湾
在MZ选票助力下“第三政党”得票飙升至20%

进步派与保守派两大党对立尖锐的韩国
关键在于争取MZ世代并扩大中间选民

已经脱党退出共同民主党的前代表 Lee Nak-yeon 16日下午在首尔铜雀区首尔女性广场举行的“新未来”成立大会上，与改革新党政纲政策委员长 Lee Jun-seok 一同微笑。联合通讯社提供

台湾立法院选举中，两大政党民进党和国民党均未能获得过半数议席，第三政党民众党夺得8个席位，成为关键少数。韩国议会则呈现两大政党格局更为鲜明的局面，共同民主党占据164个议席，足以推动所有法案表决，与第一大在野党国民力量党对立。

在本月13日举行的台湾地区领导人选举中，“第三政党”台湾民众党候选人柯文哲以26.46%的得票率大幅跃进，打破了延续数十年的两大党长期对立格局。舆论普遍认为，此次台湾选举结果，是社会对两党制失灵和低效的不满，集中体现为一场“第三势力选举革命”，而这一点对同样由两大党主导政治版图的韩国具有重要启示意义。韩国政界目前也在刮起“第三势力”之风，外界高度关注台湾这次选举结果将对仅剩三个月就将举行的韩国国会选举产生何种影响。

拿下8席的民众党……MZ世代“厌恶两党”情绪的集中喷发

在台湾地区领导人选举中，民众党候选人柯文哲取得了高于预期的26.46%得票率。自1996年改为领导人直选以来，第三政党得票率突破20%尚属首次。第三政党在立法机构中也握有关键少数。113个席位中，执政的民进党获得51席，中国国民党获得52席，规模相近，而民众党则拿下8席。

虽未当选，但柯文哲拿到的26%得票率几乎可称为“冷门”。台湾媒体普遍解读称，柯文哲之所以表现亮眼，是因为对两党体制感到厌倦的选民，尤其是年轻一代，将支持票投给了他。这被认为是其聚焦低工资、房价上涨、养育子女负担等民生议题，从而获得MZ世代压倒性支持的结果。在三名候选人中，他的造势场合吸引到的二三十岁支持者也最多。

台湾选举拉票场景（资料来源：联合通讯社提供）

长期的进步派·保守派对立与韩国相似……4月国会选举争取中间层至关重要

专家认为，韩国与台湾的政党格局相似，因此具有很大启示意义。政治评论家 Lee Jonghun 表示：“台湾政界的保守与进步之争由来已久，而划分阵营的变量始终是是否亲中。年轻一代渴望第三种选择，这种倾向在本次选举中得到了体现。”

他指出：“整体的社会与世代结构在韩国和台湾之间具有结构性相似之处，这可能在一定程度上影响韩国国会选举。”事实上，根据是否反中或亲中，台湾选民在支持民进党（进步政党）和国民党（保守政党）之间呈尖锐对立。根据执政党的施政得失，两大党以“攻守易位”的方式轮流执政，这一点也与韩国颇为相似。

也有分析认为，若要让韩国的“第三势力”在两大党之间有效突围，关键变量在于，由前国民力量党代表 Lee Junseok 领导的改革新党能否形成足够强的凝聚中心，从而吸引既是摇摆选民又是中间层的MZ世代。政治咨询公司“Min Consulting”代表 Park Sungmin 称：“在民进党和国民党主要围绕‘与中国、美国的关系’发生冲突之际，作为第三党的民众党则彻底聚焦MZ世代来争取支持”，“如果关注点不放在外交、安全或意识形态上，那么这对改革新党具有一定借鉴意义。”

Park 代表尤其指出：“（在韩国国会选举中）决定选举胜负的也是二三十岁选民”，“Lee Junseok 前代表作为MZ世代一员，具备能打动这些摇摆选民的优势。”

必读新闻

三星放缓之际猛然追上…中国D램一年内转亏为盈

（资料=改革新党 Jeon Kang Jeongchaek 委员长 Lee Junseok Facebook 截图）

相反，明知大学教授 Shin Yul 则表示：“简单将台湾局势与我国政治状况进行比较并不恰当”，“在总统制下，两党体制在相当程度上具有必然性，而由于选民出于防止‘废票’的心理，不可避免地会向有望胜选的候选人集中。”他还表示：“要让‘第三势力’取得成功，关键在于能否实现如同化学反应般的深度整合，即便不正式合并，也要能发出同一种声音，这一点至关重要。”

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。