首尔南部地检邀请法官作专题演讲
令状是指许可或命令进行逮捕、拘禁、扣押、搜查等强制处分的书面文书。由检察官提出申请，由法官签发。围绕在快速侦查与人权保护之间如何平衡“令状”，法官与检察官共同进行了思考交流。
首尔南部地方检察厅4日在首尔阳川区新亭洞首尔南部地方检察厅2层大会议室，以“从法官视角看令状的价值与分量”为主题，举行了邀请法官作专题演讲的活动。
此次讲座旨在让法院与检方就快速侦查与人权保护等围绕令状产生的困难共同进行讨论。根据检察总长 Lee Wonsuk（55岁，司法研修院第27期）的建议举办的这场邀请讲座，面向首尔南部地方检察厅全体工作人员举行。
讲座由首尔南部地方法院部长法官 Kim Jeongmin（51岁，第29期）主讲。Kim部长法官于2000年任命为首尔地方法院西部支院法官，之后在首尔中央地方法院担任部长法官期间，于2022年负责令状专职法官工作。
Kim部长法官当天在开始讲座时表示：“对侦查机关来说，强制侦查是不可或缺的程序”，“既是侦查的起点也是终点，而其关口恐怕正是‘令状’。”他接着强调：“对嫌疑人一方而言，存在权利和人权受限制的一面，因此我认为必须对强制侦查和令状极为慎重、赋予足够分量地加以对待。”
Kim部长法官还提及自己进行令状实质审查的经验，谈到了给他留下深刻印象的检察官形象。
他说：“也有检察官会连同拘捕令状一并提交200至300页篇幅的拘捕必要性意见书”，“阅读这样的意见书，就能一目了然地把握侦查过程，也能知道还需要重点审查哪些证据。”他补充说：“读着意见书，就能感受到（检方）竟然做到这种程度地开展侦查，即便加班也不那么觉得委屈。”
他还指出，随着时代形势变化，法院与检方需要共同思考的一些问题。
Kim部长法官表示：“最近以录音文件作为证据提交的情况确实大幅增加”，“虽然有很多案件中录音文件作为直接证据非常重要，但对于‘至少得有录音文件才能起诉吧’这种氛围的形成，有必要加以反思。”他接着说：“贿赂、腐败、背信等案件大多是以间接方式实施的犯罪，如果没有录音文件是否就很难起诉，这一点令人困惑”，“对于应当将何种程度的证据视为直接证据这一点，我也感到疑问。”
Kim部长法官指出，在审判周期不断拉长的背景下，也应重新审视羁押侦查的概念。他解释说：“由于案件日趋复杂、（当事人）就审判程序展开争议等原因，审判正在走向长期化”，“审判时间拉长，导致在审判中途被羁押的被告人获释的情况也很多。”他接着表示：“在侦查阶段，有必要改变对羁押的概念”，“根据审判结果，如果被判有罪就宣告重刑等，也有必要改变这样的范式。”
此外，现场还就围绕令状实质审查存在的误解进行了释疑。
Kim部长法官说：“有传言称，为了凑够作出是否签发令状决定所需的时间，法官会中途休息”，“但在审查当日其实根本没有休息时间。与刑事公判不同，辩护人会在（令状审查）当天提交大量文书，把这些全部读完并加以思考，时间就已经用完了。”
他还解释说，认为会考虑各法院的令状驳回率这一点也是误解。Kim部长法官表示：“不同法院、不同类型的令状，其驳回率都可能不同”，“例如在多层次传销诈骗案件中，检方只对5名核心人物申请拘捕令状，还是对包括组织成员在内的10人全部申请拘捕令状，都会使令状驳回率产生巨大差异。”
《法律新闻》记者 Lim Hyeongyeong
※本文内容基于《法律时报》提供的信息。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
