从二楼扔下也只判罚金？呼吁加重动物虐待处罚的声音
大多仅受轻罚告终
缺乏量刑标准 判决各不相同
国会相关法案讨论停滞不前
尽管社会上对动物虐待犯罪的担忧声浪日益高涨，但最终被追究刑事责任的案例却并不多。即便作出法律惩处，大多也仅止于缓刑或罚金。
4日据警察厅犯罪统计，动物保护法违法发生件数在2018年为531件、2019年914件、2020年992件、2021年1072件、2022年1237件。相较之下，2022年动物保护法一审判决仅有82件，其中宣告监禁并立即执行的有5件、缓刑14件、财产刑46件、财产刑缓刑7件、无罪3件等。
去年，大田地方法院对因违反动物保护法被起诉的60多岁男子A某判处罚金60万韩元。A某以自家院子里饲养的两只猫掉毛又不听话为由，用尖锐物多次刺戳关在铁笼里的猫的躯干，致其受伤。
首尔北部地方法院对一名将博美犬从建筑二层栏杆外扔下的30多岁男子B某判处罚金200万韩元。该博美犬随后出现神经症状、后肢瘫痪症状、脊椎骨折、低血压、后肢无法站立等情况。
依据现行法律，实施动物虐待者可被处以3年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚金。然而由于缺乏最高法院的量刑基准，量刑轻重由法官的价值判断与裁量决定，标准各不相同。
实际上，大邱地方法院浦项支院曾对连续杀害流浪猫后加以陈列并上传至YouTube的C某，判处有期徒刑2年6个月及罚金200万韩元。
相反，在所谓“动物版N号房”案件中，D某捕捉流浪猫等野生动物并肢解身体，通过KakaoTalk公开聊天室分享虐待视频和照片，却在最高法院仅被判处有期徒刑8个月和罚金200万韩元。由于对此类量刑忽高忽低的批评不断出现，最高法院已决定在2025年前新设动物虐待罪的量刑基准。
国会目前已有强化动物保护法处罚的修法议案提出，但仍滞留在农业林业畜产食品海洋水产委员会。国民力量党议员Jo Sujin提交的方案拟将动物虐待的刑罚上调为5年以下有期徒刑或5000万韩元以下罚金。
国民力量党议员Tae Youngho提出法案，拟处罚以杀害动物为目的而实施虐待但最终未致死亡的行为。共同民主党议员Kim Minseok提出的法案则包含禁止在社会关系网络服务（SNS）上发布、分享动物虐待影像物的内容。
动物权行动组织Kara活动家Yoon Seongmo表示：“即使举报动物虐待案件，侦查也难言积极，处罚更是极为轻微。由于各位法官判决标准不一，亟须尽快制定量刑基准，并通过立法加以补充完善。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
