[一问一答]韩国央行：“房地产项目融资风险不及当年储蓄银行危机那么大”
韩国银行：“对短期资金市场萎缩的担忧也不大”
28日上午，在首尔中区韩国银行记者室举行的“韩国银行2023年金融稳定报告说明会”上，韩国银行副总裁助理 Lee Jongryeol 正在发言。 图片由联合通讯社提供
View original image韩国银行就因Taeyoung Construction申请重组（企业结构改善作业），金融业界对房地产项目融资（PF）不良忧虑加剧一事作出说明称，目前形势并未严重到类似2011年储蓄银行不良事态的程度。
韩国银行在28日于首尔中区韩国银行本馆举行的《金融稳定报告书》记者说明会上表示，目前出现的房地产项目融资不良忧虑，并不像2011年因项目融资不良而引发储蓄银行连环倒闭事态那样严重。
韩国银行金融稳定局局长 Kim Ingu 表示：“当时储蓄银行事态虽然因过多桥梁贷款而导致严重不良，但现在储蓄银行在整个金融体系中的比重并不高。当前是由多家金融机构分担风险，而非集中在某一特定部门，因此不会出现只有某一特定部门单独承受冲击的情况。”
韩国银行也认为，Taeyoung Construction重组事件向金融圈扩散、使短期资金市场像去年第四季度那样萎缩的可能性也较低。韩国银行副总裁助理 Lee Jongryeol 强调称：“在当前形势下，（Taeyoung Construction重组事件）对金融稳定造成影响的可能性较小。如果局势出现不安，将与政府合作，采取适当措施。”
以下是副总裁助理 Lee 与局长 Kim 的主要问答内容。
-Taeyoung Construction已申请重组。是否存在资金紧缩问题？
▲无论从价格指标还是数量指标来看，都没有出现利率利差波动性扩大的情况。今天公布的事实是否事先产生了影响，还需要继续观察。
-Taeyoung Construction申请重组，金融不安指数今后是否有上升的可能？
▲截至目前尚未出现明显扩大的部分，实务判断认为其大幅上升的可能性不大。
-有观点称，通过启动贷款银团只是延缓了项目融资不良的暴露。
▲各个项目现场均在有序地启动贷款银团运作，难以认为这一举措毫无效果。
-如果Taeyoung Construction重组事件向金融圈扩散，导致短期资金市场像去年第四季度那样萎缩，韩国银行是否有计划提供流动性支持？
▲在当前形势下，对金融稳定造成影响的可能性较小。如果局势出现不安，将与政府合作，采取适当措施。
-有说法称，项目融资贷款银团在以降息为前提的情况下进行到期展期。如果正在推进有序的结构调整，为何社会上仍持续出现不安的声音？
▲项目融资项目整体超过3000个。所谓“树大招风”，政策当局和贷款银团也难以做到完全掌握，因此今后仍有可能出现突发事件。
-房地产项目融资问题与2011年储蓄银行事态相比，有哪些相同点和不同点？
▲当时储蓄银行事态是因大量桥梁贷款到期集中而导致严重不良，而目前储蓄银行的比重并不高。现在的风险，反而是由多家循环性金融机构按N分之一的方式分散承担。由于影响较大的部分由多家金融机构共同分担，如果通过贷款银团协议等顺利推进，将不会像当时那样由特定部门单独承受重大损失。
-要改善房地产项目融资，必须激活房地产市场，但这又会引发家庭负债增加的问题。家庭负债增加与房地产项目融资稳定存在冲突，应当把优先顺序放在哪里？
▲房地产项目融资本身不仅与直接面向家庭贷款的住宅建设相关，也涉及知识型产业中心、物流中心等。逐步下调家庭负债比率这一方向要持续坚持，而对于项目融资等导致市场萎缩的因素，则需要根据当时情况分别制定对策。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
