“自愿整改方案”被拒的Kakao Mobility
公平交易委员会驳回同意决议案
公平交易委员会驳回了因向加入竞争对手出租车呼叫服务的加盟出租车切断呼叫而被指“滥用优越地位”的 Kakao Mobility 提交的自愿整改方案（同意决议案）。随着此次驳回决定，Kakao Mobility 预计将难以避免包括处以罚款在内的行政制裁。
公平交易委员会28日表示，已于本月20日召开全员会议，驳回了 Kakao Mobility 提交的同意决议案。公平交易委员会解释称：“经过审议，认为申请人（Kakao Mobility）提出的申请内容未能满足启动同意决议程序的要件，因此决定不启动同意决议程序。”这是在综合考虑同意决议获准的要件——违法行为的重大性与明确性、迅速采取措施的必要性等之后，判断启动同意决议并不妥当。
公平交易委员会相关负责人表示：“从根据案件紧急性采取迅速措施，或对消费者损失进行直接补偿的必要性来看，认为（启动同意决议程序）并不适当。”据此，公平交易委员会今后将通过对 Kakao Mobility 滥用市场支配地位等行为的审议，决定其是否违法以及制裁力度。
公平交易委员会认为，掌控出租车呼叫应用市场的 Kakao Mobility 通过不给 Uti、Tada 等竞争对手加盟出租车分配叫车，从而将其排除在服务之外，构成违反《公平交易法》，并已向其发送包含制裁意见的审查报告。
Kakao Mobility 被指利用其市场支配地位，向竞争加盟总部索要行驶信息等营业秘密，如不予配合，则切断其所属出租车通过 KakaoT 应用接收呼叫服务的权限。据悉，审查报告中还包括在处以罚款的同时，将 Kakao Mobility 移送检察机关的内容。
Kakao Mobility 为了回避法律争议和行政制裁，于去年10月19日向公平交易委员会申请启动同意决议程序。此后，提出整改方案称将向其他出租车呼叫应用全面开放 KakaoT 应用，更改运营方式和系统，全面重组出租车业务结构。此外，还决定筹措100亿韩元，作为支持出行与出租车产业发展研究、扶持出租车团体成长等的资金。
业内外分析认为，随着公平交易委员会作出上述决定，Kakao Mobility 很可能在整改命令的同时遭遇“巨额罚款”。所谓同意决议，是指经营者提出恢复原状或救济损失等整改方案，在公平交易委员会认可其妥当性的情况下，不对其是否违法作出最终认定，而快速终结案件的制度。该制度于2011年引入，旨在当企业承认错误并主动整改时，免除行政制裁。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
