工会:“若唆使提民怨,涉嫌利益冲突和妨碍公务”
Ryu Huirim:“泄露信访人信息……将请求立案调查”

因有舆论指出,广播通信审议委员会委员长 Ryu Huirim 动员家人、熟人等提交民愿,要求对引用 NewsTapa 报道一事进行审议,他因此深陷争议,工会方面则要求进行彻底的真相调查。


全国言论劳动组合广播通信审议委员会(广通审委)支部部长 Kim Junhee 27日做客 MBC 电台《Kim Jongbae 的视线集中》节目时表示:“目前为止,只是提出了委员长的家人和熟人提交了民愿的怀疑”,并指出:“如果确认有证据表明 Ryu 委员长直接指使提交民愿,那就涉嫌妨碍公务。”


Kim 支部部长提及过去有事务处职员借用他人名义提出民愿而被免职的案例,敦促 Ryu 委员长辞职。他表示:“2018年,有事务处职员伪装成他人提交代理民愿,结果被免职。职员做出这种事情都会成为免职对象,如果最终查明广播通信审议委员长做了类似的事情,就必须辞职。”


Ryu Heelim 广播通信审议委员会委员长。 [图片来源=韩联社提供]

Ryu Heelim 广播通信审议委员会委员长。 [图片来源=韩联社提供]

View original image

本次争议的核心在于 Ryu 委员长是否意识到存在利益冲突嫌疑。去年9月,广通审委决定,对引用 NewsTapa 的“Kim Manbae–Shin Hakrim 录音文件”进行报道的电视台,合计处以约1.2亿韩元的罚款。然而,围绕此事提交到广通审委、要求审议所谓“假新闻”的部分民愿,被指是由 Ryu 委员长的家人、熟人等提出的。


广通审委工会认为,如果 Ryu 委员长动员或指使家人、熟人提交民愿,或者在明知是家人、熟人的民愿的情况下仍参与相关审议,则可能涉嫌违反《防止利益冲突法》。


Ryu 委员长则将此次事件定性为“民愿人个人信息泄露”,表示将启动自行特别监察并请求警方立案调查。他主张,25日报道此事的 NewsTapa 和 MBC 使用了被非法泄露的民愿人个人信息进行采访。


Ryu 委员长前一日发表立场文件称:“对于史无前例的民愿人信息泄露这一犯罪行为迹象,将通过特别监察和请求调查等法律措施,查明其侵犯民愿人宪法权利、妨碍广通审委工作的犯罪行为”,并批评说:“更何况,作为虚假捏造录音记录当事方的 NewsTapa,以及引用其内容报道而成为广通审委罚款对象的 MBC 等,将非法泄露的信息当作采访名义加以利用,恐怕难以摆脱利益冲突之争议。”


他接着强调:“民愿人信息是为保护民愿人、保障其自由提出审议申请而由法律保护的超敏感信息。泄露此类信息,是对宪法所保障的良心与表达自由、国民自由提出审议申请权的侵害,并会给广通审委的职能造成阻碍。”



Ryu 委员长还解释称,当时与 NewsTapa 相关报道的民愿多达180余件,而有关 NewsTapa 的审议并非源自民愿,而是自己就任前,由代理委员长 Hwang Sunguk 行使单独提交权,已作为紧急议案列入审议,因此与民愿提出无关。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点